intruder’s register

Ну что ж, когда-то давно, когда я только наткнулся на концепцию структурированного блоггинга, я писал:

Простота - вот что всегда определяет успех новой технологии. Цифровая фотография, блоггинг (или вот автомобили и сноубординг в реальном мире) стали такими популярными лишь потому, что стало достаточно просто получать фотографии и создавать контент в сети, что средний пользователь смог заниматься этим без специальной подготовки, что в конце концов это стало дешево (и даже не в плане денег, а в плане усилий и времени).
Введение шаблонов - это все же усложнение. Необходимо вводить дополнительные данные в дополнительные поля. Необходимо переучиваться и привыкать к новым формам ввода. В конечном счете необходимо прилагать больше усилий для того, что раньше было проще.

Писал я это, опасаясь, что новая, хорошая идея не получит должного распространения ввиду того, что она все же усложняет то, что было до нее проще. Собствено так и случилось. Структурированный блоггинг большого распространения пока не получил.
Но вот идея в основе этой концепции от того, что практическая реализация оказалась чуть более сложной, чем требовалось, идея то не умерла и уж тем более не стала неправильной. Ведь основное, что хотели сделать авторы структурированного блоггинга - это превратить хаотичный контент блогов в более упорядоченное и удобное для поиска информационное пространство. И вот эту то идею подхватили авторы веб-сервиса Edgeio.

Продолжая разрабатывать тему структурированного блоггинга получил письмо с вопросом о том, стоит ли использовать шаблоны в России.
Хороший вопрос, но не стоит делать акцент именно на России. Вопрос в том, стоит ли их использовать вообще. Дадут ли они что-то полезное блоггерам, их использующим? Дадут. Но только при условии появления новых служб, которые будут использовать все новинки этих шаблонов и таким образом обеспечивать более легкую находимость пользователями тех или иных записей. Пока же служб таких нет, а значит использование шаблонов - это лишь лишняя работа при публикации записи.
Так что будем подождать и посмотрим, действительно ли машины смогут находить для нас лучше, если мы будем создавать контент в соответствии со стандартами структурированного блоггинга.

Тем более, что проблема поиска и нахождения релевантной информации как всегда актуальна: Лишь поверхностное и небольшое исследование того, как проиндексирован поисковиками один из самых популярных блогов дало весьма плачевные результаты - почти никак не проиндексирован.
В то же время, рассматриваемый в заметке случай - это практически классический кейс для структурированного блоггинга, когда поисковик должен был отобрать записи типа “обзор”, с дополнительным условием о том, что объектом обзора должна быть книга. Затем же машина должна была просто ранжировать полученный объем контента по полю “Название книги” в соответсвии с количеством повторений того или иного названия. И все. Банальный запрос на выборку и сортировку.

Так что реальное применение структурированного блоггинга необходимо. Осталось дело за малым - за соответсвующими программами.

Итак, на повестке дня еще одна инновация, еще одно “словечко на слуху” (buzz word), еще один способ показать, что все кругом дураки - один я умный и красивый: Структурированный блоггинг (Structured blogging).