Окажись я в той ситуации на твоем месте… Я не знаю, как бы я поступил.
Предательство. Предательство друзей. И его оправдание. Мне сказали, что второй фильм оправдывает этой фразой факт предательства. Оправдывает ли? Нет не думаю, т. к. фраза эта должна восприниматься несколько в ином контексте - в контексте того, о чем собственно фильм, по моеум мнению.
Year: 2005
Writer: Andrew Niccol
Director: Andrew Niccol
Length: 122
Category: Drama
Media: Film
Этот фильм я ждал, этот фильм я хотел посмотреть, этот фильм мне был интересен своей темой.
Фильм оказался дурацким.
Из всех более чем двух часов хронометража внимания, на мой взгляд, заслуживают лишь от силы минут десять. В самом начале, когда герой повествует нам о том, что на нашей планете на каждую дюжину жителей приходится одна пушка и основная проблема его бизнеса в том, как бы продать пушки остальным одиннадцати. В самом конце, когда становится понятно, что душка наш Юрик нифига не хороший и рад этому, а также указывается, что крупнейшими поставщиками оружия на мировом рынке, несмотря на всяких там оружейных барончиков, были и остаются сверхдержавы, которые также являются и основными членами совета безопасности ООН. Ну и еще один эпизод, самый сильный, на мой взгляд, где-то ближе к концу, когда прекраснодушный младший брат главного героя пытается предотвратить очередную сделку и спасти таки невинных людишек, а его, героя, расстреливают из калашей в хлам. И вот он лежит умирающий, из последних сил вытягивая чеку из лимонки, а старший его брательник, для которого этот уже почти труп является по фильму самым дорогим человеком на свете, подходит к нему так уверенно и без тени сомнения на лице забирает из слабеющих рук лимонку и чеку, а затем вставляет последнюю на место. Вот это действительно сильно снято, вот это получше всяких словес и кривляний показывает какой же все-таки конченный падонок главный герой фильма, когда на его физиономии нет и тени сожаления о смерти брата, а есть только сосредоточенная целеустремленность и понимание необходимости недопустить, чтобы этот дурачок взорвал грузовик с товаром.
Вот и все. Всего три эпизода на весь фильм. В остальном перед нами разворачивают картину какой-то сказочной реальности, какой-то шоколадно-конфетной оперетты, вроде как похожей на наш мир, который тем не менее населен какими-то прекрасными феями и эльфами, не способными на зло по определению. Да, они пытаюся там что-то злодеять, но получается это у них из рук вон плохо, да и соврешают они все свои пакости почти с явственной извиняющейся улыбкой на лице. Типа, вы уж извините, это нас режиссер заставил, а сами мы на самом деле хорошие и добрые. Прям благолепие сплошное и патока во весь экран. Ни одного глубокого характера. Все какое-то картонное и ненастоящее. Поэтому и ощущение создается, что рассказывается в фильме не о нашей реальности, а о какой-то другой, ненастоящей, выдуманной земле; не о серьезных проблемах современности, а скорее о каких-то теоретических построениях возможных вариантов исторического развития.
В общем дурацкий фильм какой-то, несерьезный, шуточный. Ничего в нем нет, заслуживающего внимания. Вроде и драма, но какая-то игрушечная, не о людях рассказывающая, а о куклах.
А как хотелось. Как хотелось посмотреть что-то типа тренировочного дня, когда падонок и мерзавец показан падонком и мерзавцем, способным не только свою бабушку, но и жену с сыном продать. Но не свершилось. Жаль. Тема интересная, а фильм получился пустым и жалким. Жаль.
За этот викенд я, кажется, посмотрел максимальное количество фильмов, на которое был способен. “Cломанные цветы”, “План полета”, “Пила 2″ и еще что-то из аниме и футурама в придачу. ТВ-фрик, не так ли? 
Запомнились правда только два фильма: Цветы и Пила. При этом фильмы эти такие разные, что в рамках одной заметки рассуждать о них будет просто… хм… ну неуместно как-то что ли! Поэтому поделюсь ниже впечатлениями от одного из этих фильмов (от Пилы), а в следующей заметке расскажу про Цветы.
Хо-хо! А вот и интересности начинаются в области экранизаций компьютерных игр. Blizzard заявила о своем благосклонном отношении к возможному созданию полнометражного фильма по какой-либо из их вселенных (а может и по всем?).
Ну что же, ждали Дума, получили кусок говна. Про Уебола и его “экранизации”, наверное, просто стоит промолчать. Так что же хорошего геймеры получили по части фильмов? Я что-то вообще ничего приличного вспомнить не могу. А вы?
Трешак какой-то все, да серость. Может хоть Близзард не даст испоганить свои игрушки? Может хоть в данном случае получится увидеть что-то хорошее?
Эх… Маловероятно, но будем надеятся, ведь правда?
Я посмотрел новый фильм Гая Ритчи (Guy Ritchie) Револьвер (ru/imdb). Что можно сказать? Хороший фильм! Несмотря ни на что, хороший. Я так считаю. А то, что на фильм этот пишутся столь полярные отзывы, по крайней мере свидетельствует о его неоднозначности.
Итак, впечатления.
Посмотрел сериал “Band of brothers”. Хотя это и не совсем сериал… Или сериал? В общем не так уж и важно! Это 10 часовых эпизодов, снятых разными режиссерами по сценариям разных авторов, объединенных единым сюжетом - реальными событиями второй мировой войны, главными действующими лицами которых были бойцы роты “E” 506 воздушно-десантного полка армии США.
Десять серий показывают нам весь путь этих солдат: начиная с дня “Д” и заканчивая взятием орлиного гнезда и капитуляцией германской армии. И эти десять серий раскрывают перед зрителем… Хотел написать что-то патетическое как всегда. Но нет, они просто показывают людей, простых людей, людей на войне.
Фильм “Остров” (The Island) Майкла Бея (Michael Bay) эксплуатирует популярную нынче (под “нынче” следует понимать “последние 10 лет”) тему клонирования. Но эксплуатирует он ее несколько необычно, т. к. самого главного и первого просящегося на язык вопроса относительно того, можно ли считать клона человеком, не задается! Как раз наоборот - с самого начала фильма подразумевается, что ответ на этот вопрос строго утвердителен. Я, признаться честно, почти до самого конца ждал, когда же начнется размусоливание этой благодатной темы, по которой можно наговорить, напридумывать и наснимать такого, что только держись крепче (причем как захватывающе интересного, так и отстойно бредового). Однако нет!
Посмотрел очередной отечественный блокбастер-наш-ответ-голливуду.
Ну что ж, дорогие товарисчи, я дико доволен просмотренным.
Вот так надо снимать кино в современной России для современного массового зрителя, уже воспитанного голливудским ширпотребом! Картинка не хуже последнего, ничуть не хуже. А все остальное… Все остальное НАМНОГО лучше, а главное, все остальное - наше, российское, родное и от этого становиться еще лучше!
А что же все остальное? Ну это история - раз, и игра актеров - два. Собствнено и все, но этого хватает с избытком.
Актеры просто бесподобные. Фандорин, главный злодей (нет, я знаю, как его зовут и кто его играл, но говорить не буду, а то мало ли кто не смотрел), Певцов-Ржевский, русские офицеры, начальник Фандорина, Гоша “злобный-турок-убивца” Куценко, главный женский персонаж (а вот ее и в правду забыл!) - все играют просто классно, захватывающе и органично!
Фандорин - это же наше все, этот инфантильный юноша с широко открытыми глазами, который при встрече с девушкой начинает заикаться еще больше, чем обычно, но при всем при том в нужный момент способный собраться и дать пинка всем без разбора от заносчивых англичан до кровожадных турок - это же просто шедевр! Это овеществленная загадочная русская душа!
Злодей! Его перевоплощение это же просто пестня! Жаль не дали ему долгое время в открытую сыграть.
А Ржевский (т. е. конечно же Певцов)! Когда он зашел в палатку того офицерского клуба это же просто заглядение. Вот он Гусар, вот она удаль молодецкая!
И Гоша. Он конечно знатно негодяя сыграл, хотя лично меня не особо впечатлил и я его уж чисто по инерции поминаю.
В общем актерский состав и их игра - это просто блеск.
Ну а история? А вот тут, мне кажется, необходимо пуститься в некоторые умствования. На мой взгляд, история выбрана просто идеальная. Это же русская история, которой гордится каждый последний алкаш, это же русское офицерство с его благородством и рыцарством, это же слава нашей родины. Победа в войне. Победа России. Победа, которую делают вот такие простые русские парни как Фандорин. Вот она национальная идея, если хотите. Вот история, которая может сплачивать толпу и превращать ее в народ.
История чисто голливудская - про спасение мира одиночкой, который из грязи в князи, но история переиначенная полностью на российский лад, с сохранением всех основных маяков-маркеров привлекательности, но при этом без скрипящего на зубах песка проамериканизма. Это наше, это родное, это российское.
Я, честно признаться, не мог понять, почему после сеанса никто не хлопал. Я лично хлопал.
На мой взгляд, что-то происходит с кино. Меняется наше главнейшее из искусств. Меняется естественно под напором компьютерных технологий. Меняется же, по-моему, в сторону мультипликации…
Фильм - это поток связанных единым сюжетом визуальных образов, где главными действующими лицами являются люди, живые актеры. Нам легко ассоциировать себя с ними. Они такие же как мы, и мы легко подставляем себя на место какого-нибудь Брюса Уиллиса, задорно крушащего черепа инопланетным врагам. И пусть это будущее, где машины летают по воздуху, но Бориска то наш живой! Вон он весь, как мы, с мимкой, с взглядом, с жестами. Он такой же как мы!
А есть мультипликация. Те же визуальные образы и тот же единый сюжет. События зачастую более реальные чем во многих фильмах. Но ассоциировать себя с рисованными героями гараздо труднее. Они отдалены от нас своею схематичностью и утрированностью. Поэтому мультсказка смотрится гараздо сказочнее и нереальнее, чем фильмосказка. В первой нет людей, а значит это свосем другой мир - не наш. Во второй же есть живые как и мы актеры, а значит этот мир - наш.
И не важно, что в последнее время спецефекты заполнили фильмы под самую макушку. Они все равно не трогают живых актеров (ну за исключением всяких трюков типа полета на паутине между домами), оставляя их ЖИВЫМИ, такими же как мы, а значит приглашающими к ассоциированию с собой.
Но так было лишь до последнего времени!
“Небесный капитан…” (IMDB), “Casshern” (IMDB) и вот теперь еще “Sin City” (IMDB) начали играть с тем, что было до сих пор не тронуто - с картинкой в целом! Не только отдельные вкрапления машины в виде пусть и частых, но тем не менее вполне отделимых от общего полотна, спецэффектов, но полное изменение всего визуального ряда, включая и, что самое главное, актеров. Компьютер добрался до тех, кто собственно и является основным связующим звеном между зрителями в зале и сказочным миром позади белой тряпки.
Фильм теперь легко может превратится в комикс, стилизованный под 30 годы, в аниме или в комикс-нуар. Фильм теперь может перестать быть фильмом в привычном понимании и стать по настоящему иллюзией, максимально отдаленной от нашей реальности. Фильм может стать чем угодно и чем (кем?) угодно в нем могут стать живые актеры, т. е. люди, которые до сих пор были такие же как и мы. Они могут стать полностью компьютерным горлумом, а могут загримированным желтым засранцем, который от первого отличается разве что цветом, но при этом является релаьным Ником Сталем. Могут они стать и Кассхерном - непобедимым воином, имеющим облик человеческий, но движения, прыжки, удары, скорость и ярость стандартного персонажа аниме. Или воплощенной картинкой из комикса, полностью повторяющей своего рисованного героя с огромным, шрамированным, волевым подбородком или затуманенную временем характерную блондинку-репортера.
Одним словом, на мой взгляд, кино начало становится иллюзией в полном смысле этого слова. Грань между полностью нереальной мультипликацией и почти реальным кино начала стираться, открывая нам дорогу в настоящее зазеркалье.
Поразительный фильм. Фильм-настроение, фильм-картинка, фильм-музыка.
Такое впечатление, что все эти стандартные элементы современного кино типа сюжета, диалогов и спецэффектов были введены в эту ленту лишь для того, чтобы критики-формалисты не придерались особо и фильм можно было без проблем выпускать в прокат. На самом деле все эти элементы суть довески и ненужности, чуть-чуть отвлекающие, но легко забываемые.
А остается изумительная картинка, тонкая мелодия и история, древнее моря.
Светлая грусть и два часа эстетического наслаждения.