intruder’s register

Crafter Manifesto

Это к вопросу о мотивации и о том, что пора бы производить что-то и отпускать это во внешнюю среду, а не потреблять, втягивая все в себя.

Черная дыра или звезда типа солнца, дающая жизнь?

How to Have a 36 Hour Day - интересная статья о том, как превратить свой стандартный 24-часовой день в тот самый 36-часовой-день-мечты, когда все можно успеть и на все есть время.

Интересна сатья лично для меня не теми конкретными техниками, что даны в ней, а скорее самим подходом, показывающим, что ресурсы и резервы можно найти везде и всюду и что эффективность зависит не только от использования GTD, а даже в большей степени от правильной организации всей (Действительно ВСЕЙ, т. е. от питания до сна!) жизни, т. к. все влияет на все. И если ты не выспался или не поел нормально и у тебя элементарно нет внутри необходимых для энергичной работы организма химических веществ (топлива), то какую бы эффективную систему тайм-менеджмента ты не применял бы, все равно мало что выйдет.

Гармнония должна быть во всем - от постели до работы…

Что же касается конкретных техник, то для меня самой запоминающейся была про аудио-обучение. Дело в том, что я подтвердил ее эффективность на собственном опыте - когда я что-то рисую в фотошопе или иллюстраторе, то могу совершенно свободно слушать аудио-книги, воспринимать их содержание и запоминать его. Т. е. эти две деятельности (рисование и восприятие на слух) могут происходть одновременно совершенно спокойно, не мешая друг другу. И таким образом, я убиваю двух зайцев сразу. И книгу читаю и что-то там ваяю руками. Очень эффективно!
При этом слушать книги и серфиться по нету я уже не могу. Тут уже приходится читать и либо ты не воспринимаешь текст на экране, либо не воспринимаешь его на слух. Надо выбирать.
Кстати, полагаю, что примеров такого совмещения (рисование + слушание или пример из статьи - мытье посуды + телефонный разговор) может быть гараздо больше, так что если таковые есть, то может поделитесь в комментариях, т. к. я думаю это всем окажется полезным!

Затрону снова тему мотивации, т. к. буквально на днях столкнулся на практике с одним простым, но очень интересным и понравившимся мне приемом.

Девушка совершенно спонтанно и ни с того, ни с сего попросила мне рассказать ей о том, что я делал тем днем. Рассказать все подробно, с самого начала (с утра) и по возможности ничего не упуская.
Я рассказал, а когда кончил рассказ, то невольно задумался, а что же такого интересного или полезного сделал я за сегодняшний день. И мысль эта, знаете ли, очень ободряющей и свежей показалась мне. Свежей в том смысле, в каком бывает снежок за пазухой. Т. е. задумался я, а сделал ли за тот день что-то хотя бы чуть-чуть полезное и чем можно гордиться.
А чуть позже я прочитал вот этот отчет Гоблина о его 2005 годе и задумался уже о 2005 годе своем. И снова мысль эта освежила меня как ушат холодной воды на голову.

Сделал ли я за 2005 год что-то такое, чем можно гордить и о чем можно рассказать людям? Осталось ли от меня в этом мире что-то по прошествии целого года?

А от вас?

И кстати, такие самоотчеты, помимо мотивации, еще и память здорово тренируют. Ложишься эдак вечерком в кровать и вспоминаешь свой день прошедший…

С наступившим вас всех! С новым годом! С новыми возможностями изменить мир к лучшему!

Да, тема “прокрастинации” (а если по-русски, то проэтосамливания времени), а точнее борьбы с нею популярна в последнее время как никогда. Вот и я тоже кое-что подумал на эту тему, но что-то не решался записать до сих пор. А тут подвернулся интересный пост моего очень хорошего товарища, в котором он как раз рассуждает на близкую тему.

И я решился.

via

Проблема сна меня волнует давно и сильно. Волнует, правда, никак не в теоретическом плане, а исключительно в практическом, т. к. спать я люблю и умею, а делать это с чувством и удовльствием получается очень редко.
К тому же, около года назад после примерно полугодичного бессонного марафона (спал по 3-4 часа в сутки) я угодил в больницу со всякими нехорошими внутренними болячками, которые, при дальнейщем усугублении, вполне могли бы поставить вопрос о летальном исходе. С тех пор ко сну отношусь бережно. Бержность правда эта главным образом проявляется в очень сильных сетованиях по поводу того, что в очередной раз пришлось ложиться в 2, а вставать в 7.

Ну да ладно, это все лирика и вступление. Разговор же хочу я повести в направлении комментария к статье “Good sleep, good learning, good life”.

Если кто еще не читал, то почитайте обращение Президента по версии Паркера. Советую.

Дочитал дилогию Лукьяненко “Звезды - холодный игрушки” и приметил там одну интересную вещь. Точнее конечно не совсем там, а скорее там и в “Спектре”, которого я читал раньше.

Но для начала небольшое изложение некоторых аспектов сюжета. В обеих вещах будущее в определенный момент неожиданно вторгается в настоящее земли, в настоящее рубежа 20 - 21 веков. И там, и там планета живет нормальной жизнью, но вдруг или изобретается джамп и человечество одним махом выпрыгивает на галактический уровень, или приходят ключники и опять же человечество становится космической цивилизацией. Но при этом в обеих мирах человечество в своем развитии по сути остается на уровне нашего, реального, настоящего. И вот тут то и начинаются интересные вещи.

Если в “Звездах…”, писавшихся в 1997 году, это настоящее грустно и уныло (Россия почти порабощена, кругом межнациональные конфликты, общество разобщено и деградирует), то в “Спектре”, писавшимся в 2002, все уже не так плохо. В “Спектре” создается ощущение прочного такого, стабильного этапа развития, когда не все еще на высшем уровне, но хотя бы разрухи нет, есть надежда на светлое будущее. В “Звездах…” же при описании ситуации на земле сквозит отчетливая уверенность в том, что будет только хуже. И еще раз напомню, что “Звезды…” писались в 1997, а “Спектр” в 2002.
Таким образом, если допустить, что роль популярного писателя - отражать мироощущение социума, его потребности и желания, его ощущения и стремления, то нельзя ли сделать вывод о том, что не все в нашей стране так плохо, что за пять лет что-то, да изменилось не в худшую сторону? А?

Не знаю. Хотел бы услышать ваши мнения.

Я просто интересный факт подметил и озвучил его тут!

Вчера рядом с Мастерской П. Фоменко строители как обычно рыли ямы и клали какие-то трубы. Вся эта их активность так бы и осталось незамеченной, если бы они не вырыли из-под асфальта человеческий череп и пару костей.
Не ясно насколько древний этот череп, но трудно представить, что во времена оны некие “братки” специально вскрывали асфальт на кутузовском, дабы спрятать концы в воду (в землю?).
Так или иначе, но добрые строители, вырыв череп и кости, сложили из них на рядом насыпанном холмике классическую пиратскую композицию - череп с перекрещенными под ним костями. Именно в таком виде находку и снимал фотограф, приехавший вместе с милицией.
А потом не менее добрые, чем строители, стражи порядка по простому сложили останки в полиэтиленовый пакетик из тех, что дают бесплатно во всех супермаркетах, и унесли находку в неизвестном направлении.

Поразил меня в этой истории именно этот простой такой и обычный пакетик. Т. е. вот живеш ты, живешь, что-то делаешь, пыжишься, стараешься, умираешь в конце концов, а потом тебя отрывают случайно и черепушку твою уносят в полиэтиленовом пакетике, как арбуз или пакет молока. Грустно как-то…

А еще пришли на ум египтяне с их культом смерти, направленным пержде всего на бессмертие, т. е. на что-то призрачное и в принципе недостижимое, ибо все мы смертны и никому этого не избежать. Подумалось, а так ли уж и никому? А так ли уж и не избежать?
Вон эти хитрые фараоны смогли умереть так, что и по сей день их бренные останки не дают покоя многим и многим, живут в умах людей, а для некоторых особенно рьяных исследователей порой гараздо реальней чем их современники. Так не добились ли они того, к чему стремились? Не стали ли они бессмертными? Пусть не в том виде, в котором планировали, но тем не менее они живут. Живут в нашей памяти, живут в наших книгах, живут среди нас.
И можно ли после этого говорить, что бессмертие в принципе не достижимо?

А тут вам полиэтиленовый пакетик и шутки строителей…

Интеерсный пост в ЖЖ:

Таким образом, можно сделать вывод, что в современном российском обществе очень распространена установка на блядство.

Самореализация в блядстве? Да, один из аспектов своременной картины России. Падение морали, консьюмеризм, бездуховность. Все плохо? Что делать будем?
Активно воспитывать детей. Все основное закладывается в семье, именно там формируется базис личности, которая потом может быть весьма стойкой к разлагающему влиянию внешней среды.
А вот изменится ли ситуация в ближайшее время в сторону, ну хотя бы в сторону всплеска

массового непрофессионального творчества

Не думаю, что именно в эту сторону, т. к. творчество - это более высокий уровень развития личности. Это уже уход от удовлетворения физиологических потребностей, от элементарных способов получения удоволствия. Нужно сначала накормить, напоить, одеть, обуть и согреть животное в нас, дав ему комфортную конуру, а уж потом можно расти над собой, расти в область духовного, переходить на другой “план” развития. Вот только когда это будет и обязательно ли первичное пресыщение материальными балагами? Будет не скоро. Первичность пресыщения не обязательна, но для крайне малой части населения.