intruder’s register

Ну наконец то кто-то написал про эти кнопочки то, под чем я безоговорочно подпишусь: About visual noise on blogs

Все эти маленькие кнопочки, фенечки, рюшечки, засилье которых началось пару лет назад, - это просто визуальный шум и не больше. Полезность их стремиться к нулю. Ставятся они только потому, что “такие прикольные”.
А эта последняя мода на пулеметную очередь иконок-ссылок-добавлялок под каждым постом - это просто ужасно!
В общем по ссылке всеправильно написано и я полностью с написаным согласен!

Интернет - это великая вещь. Все растущая простота доступа к нему и простота коммуникации в нем сделали нас ближе друг к другу. Мы уже не находимся друг от друга на расстоянии энного (и почти всегда довольно большого) числа километров. Мы находимся теперь всего лишь в паре кликов друг от друга. Человечество стало более открыто и более близко друг к другу.
А анонимность (мнимая впрочем, но для большиства вполне реальная) в дополнение к этой самой простоте коммуникации помогла с еще большей яркостью высветить и выставить на показ все недостатки человечества. И вот полезло наверх говно, злоба, гнусь, гной и подлость.

Давайте попробуем на минуту снять с Темы всю эту шелуху одиозности, скандальности и харизматичности и допустим, что местами он прав. Не можете? Ну тогда вот вам пример.

Почти в любом и каждом ресторане, кафе и забегаловке, где есть меню, я каждый раз не устаю поражаться тому, как оно неудобно организовано: Строки идут очень близко друг к другу, а столбцы блюда и цены разнесены очень далеко. В итоге, если список блюд состоит более чем из трех наименований, четко идентифицировать принадлежность той или иной цифры цены к тому или иному блюду бывает весьма сложно без помощи линейки. А там еще и полутьма, и шум, и друзья вырывают бумажку из рук. Это ужасно!

Так оказывается есть люди, которые считают, что такую организацию меню изменять ненужно! Я просто не понимаю, как так можно думать, как можно не замечать очевидного и при возможности не голосовать за новую, более удобную, систему, а мириться с ГОВНОМ?!

В общем я решительно не понимаю отдельных представителей человеческой рассы!

Да, такого я никогда не видел!

Пришел от друга файл с неким текстом. Сразу объясню, что это должен был быть ОБЫЧНЫЙ текст.

Так вот, этот текст был отсканирован. «Ага, уже интересно!» — подумает читатель, т. к. обычный человек (обычный в том смысле, что хоть где-то и как-то знакомый с компьютером) тут же после сканирования распознает текст. Ну так я продолжу — текст был отсканирован и сохранен в… PDF! «Ну нихуя себе!!!» — должен тут подумать читатель. Вот и я подумал примерно так же. Но это еще не все! Текст был заархивирован Раром в саморазархивирующийся архив! Тут уж я просто таки потерял дар речи…

«Бывают же люди!!!» — подумал я спустя пол часа после того, как я осознал всю «гениальность» надругательства, проделанного над (еще раз подчеркну) ОБЫЧНЫМ текстом. Чуть позже я подумал еще много всего, но никакой экран пересказа ЭТОГО не выдержит…

В общем пришлось Фотошопом перегонять это в 30-метровые тифы, а потом распознавать Файнридером. Я получил просто таки неземное в своей изысканности садо-мазохистское удовольствие!

В общем, в который уже раз выражаю огромную любовь и благадарность человечеству за то, что оно не перестает удивлять меня каждый божий день!

Итак, я считаю жанр пенсионной комедии окончательно состоявшимся. Кто там у нас засветился? Шварцнегер (да, я считаю Т3 комедией), Роберт Де Ниро, Джек Николсон? Вот теперь Майкл Дуглас, а на подходе Харрисон Форд.

Ура, товарищи! Добро пожаловать в светлое завтра! Смотрите на широких экранах: гниение всего и вся — ваши любимые актеры на глазах превращаются в дурнопахнущих зомби!

Катаясь в последнее время по Москве замечал пару раз интересную наружную рекламу.
Рекламировался там хостинг infobox. Рекламировался он там весьма интересно и непонятно (во всяком случае для меня).
Фотографии к сожалению пока не сделал, но думаю успеется. Суть же наружки в ключевой фразе «Хостинг это…», а далее собственно идет название рекламируемой компании. Все бы ничего и все бы было понятно и стандартно, если бы там рядом с фразой не стоял крупный логотип Яндекса. Эти ребята имеют отношение к яндексу? Идет отсылка к яндексу на предмет поиска хостига? Хостинг, который найдется через яндекс (а через последний, как известно, найдется все), будет именно инфобокс? К чему это… Но даже не это ввело меня в вопрошающее состояние, а фотография буханки черного хлеба с 2-мя отрезанным ломтями рядом со всей этой композицией из яндекса и «хостинг это…» Вот этого я, признаться, вообще не догнал! Хостинг — это хлеб? Яндекс — это хлеб? Яндекс найдет вам и хлеб, и хостинг? К чему это все?

В общем, я весь в вопросах и требую разъяснений!

Цитата из закона (курсив мой):

Правила ограничения ответственности, предусмотренной пунктом 3 настоящей статьи и пунктом 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, не применяются, если экспедитор не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) принятого для экспедирования груза возникли не вследствие его собственного действия или собственного бездействия, совершенных умышленно или по грубой неосторожности.

Вот объясните мне, ЗАЧЕМ это все ТАК формулировать?! Зачем столько «не»?! Я сломал голову, пока допер до того простого факта, который они хотели донести!
А всего то и делов, что ответственность экспедитора ограничивается по закону, если он докажет, что что-то там произошло не по его вине!

И как, скажите, мне можно жить по таким законам?

Начинаю готовиться к госам. Сдаем Страхование, Экономическую Теорию и Финансы. Ага.

Читаю вопросы по финансам. Один из вопросов звучит так: “Причины отсутстви в РФ федерального закона о государственном финансовом контроле.” Ага!

Так и стоит перед глазами картина госа, когда я получаю такой вопрос и сходу, без подготовки, но паскудно улыбаясь, рассказываю экзаменационной комиссии ПРИЧИНЫ отсутствия у нас такого закона. Ага. Те же самые причины я бы смог изложить и в ответ на вопросы следующего типа: Почему у меня дома нет горячей воды? Почему наши в очередной раз проиграли на ЧМ (на этот раз по хоккею)? Почему мы так своеобразно празднуем 300 лет Питера? [ » ] Почему у нас писают в воду с теплоходов? Да вообще и на множество других вопросов. Задавайте! Я отвечу.

Вот такие вот вопросы на госах у будущей экономической элиты России! Ага, бл*!

По его словам, основная цель Америки - превратить Ирак в стабильную, процветающую страну.

[ » ] Источник.

Билять. Просто песдец. Как вообще можно такое подумать, а не то что сказать?!

Доверчивые. Легковерные. Наивные. Внушаемые.

Люди.

По долгу службы заполняю очередную анкету для очередного обзора в очередной (одной из самых читаемых) газете. Необходимо проставить тарифные ставки для различных грузов и способов перевозки. Из условий даны только тип груза, да способ перевозки! Ну и еще риски. Т. е. любому, кто хоть раз сталкивался с оценкой рисков в страховании грузов должно стать понятно, что при такой скудости информации выставить какие-то вменяемый цифры просто невозможно!

Ан, нет! Просят, требуют, настаивают, чтобы цифры БЫЛИ! Им говоришь (что в лоб), что при такой скудости информации ставки абсолютно не будут соответствовать действительности, а они (что по лбу) стоят на своем (мазохисты!): “Выставите, бл.! И все тут!”.

Ну и приходится выставлять.

Но это все было вступление, т. к. истинная грусть этой истории в том, что ЛЮДИ ВЕРЯТ ЭТОЙ АБСОЛЮТНО НЕАДЕКВАТНОЙ ИНФОРМАЦИИ!

Т. е. берет эдакий умник очередной псевдо-экономическо-аналитический журнал, смотрит табличку, в которой сведены ставочки и начинает делать выводы о том, что мол вот в этой компании очень дорого, что в этой дешевле, а в той слишком дешево и они не платят. Задуматься о том, что все эти цифры проставлялись сонным менеджером, даже не вчитавшимся в суть заполняемой анкеты, в перерыве между походом в туалет и на кофе-брейк, пользователю сей таблицы - не досуг. Он даже не пытается хоть чуток напрячь свои мозги и дотумкать, что ставки не могут быть универсальными, что риски очень различны и каждый из них требует своего подхода. Нет, он уже сделал все выводы, он уже выбрал для себя компанию, он пойдет страховаться туда!

ShitHeads, бл.!