reloaded matrix philosophy?

“We’re interested in mythology, archetypes, and trying to reinvestigate them in a modern context.” - Larry Wachowski

Спасибо за вчерашний интересный спор Константину (aka Crevan). В результате той дискуссии я (и надеюсь, что и он) пришел к осознанию того простого факта, который стоит за всеми этимим спорами по поводу Матрицы: Перезагрузки. Я имею ввиду споры о том, плох ли или хорош новый фильм братьев Вачовски.
А факт этот в том, что режиссеры хотели сказать очень многое своим фильмом, продолжить и развить гараздо глубже идеи, заложенные в первом фильме трилогии. Но вот что-то у них пошло не так. То ли они погнались за двумя зайцами (за двумя зрителями?), то ли просто гениальность их таланта несколько однобока и касается только визуальной части фильмостроения, то ли еще что… Одним словом не получилось у них как в первый раз скормить зрителям в кинотеатрах вместе с поп-корном и свои “расследования”.
Если в случае с первой матрицей, блестящая обертка визуальных эффектов очень успешно скрывала идейную начинку фильма, да так, что многие даже и не заметили последней, проглотив первую с восхищенным бурчанием, то во второй раз обертка у братьев-наших-режиссеров вышла хоть и более блестящая, но не цельная какая-то. То тут, то там из-под нее выбиваются острые углы диалогов и кислые мины озабоченных раздумьями героев. Зритель спотыкается взглядом о них, пытается разобраться, что же это такое черное и шершавое вдруг оказалось впаяно в сладкую конфетку, которую он посасывает, и не может. Не может и расстраивается!
И вот в этом то месте сбоя в матрице позитивных ощущений от фильма и лежит корень всех этих споров. На этом месте зрители разделяются на две почти равные части (есть еще и третья, которая вообще нихера не поняла… есть и четвертая, которая вообще не смотрела… есть и пят… стоп! отвлекся!). Одни начинают видеть не фильм, но идею за ним стоящую, а вторые продолжают видеть именно фильм, т. е. аудио-визуальную реализацию той самой идеи. И если идея, которую видят первые, очень и очень хороша, то вот фильм как ее реализациия подкачал. Поэтому то и говорят одни, что фильм очень хорош, понимая на самом деле под этим задумку, лежащую в основе фильма, а не фильм как таковой. Поэтому то и говорят другие, что фильм плох, т. к. режиссерам не удалось грамотно донести до зрителя ту самую задумку.

И как всегда все считают себя правыми, и как всегда все останутся при своих.

Но так или иначе, все соглашаются с тем, что окончательное суждение о фильме (а точнее о трилогии как о едином целом) можно будет вынести только после выхода третьей части.

Ссылка в тему: [ » ] Freedom, Determinism, Teleology and Foreknowledge in Matrix: Reloaded

Май 30th, 2003

[people] ::: post life

25.12.2002 - дата последнего моего экзамена в рамках сессий Финансовой Академии. Будут еще госы, будет защита диплома, много всего еще будет, но в новый год я войду с четким осознанием подошедшего рубежа.

5 лет обучения в стенах высшего учебного заведения (практически) подошли к концу. Дальше начнется… Что? Что-то другое? Да, наверное.

Неизвестность и неуверенность? Нет, почему-то нет. Это скорее дань традиции - стоять на пороге нового жизненного этапа в благоговейном трепете перед неизведанным.
На самом деле я точно знаю, что мне предстоит в ближайшие годы. Все спланировано, рассчитано и расписано. Но тем не менее это все же вызов. Вызов - осуществить ВСЕ, что задумано, и осуществить с максимальной выгодой для себя. Это именно тот вызов, о котором я [ » ] писал. Ну что ж, с оптимизмом посмотрим в очередное утро и сожмем зубы, вставая с постели…

А потом после экзамена мы (люди с одного потока) все ж таки собрались большей своей частью и притащились в ОДНО заведение.

Странно было смотреть на нас всех (почти) вместе. Впервые я взглянул в эти лица не как в маски моих стереотипов. Впервые я принял для себя то, что люди все ж таки разные, с разными интересами, с разными стремлениями, с разными убеждениями и целями в жизни.
В последний раз захотелось сохранить всю нашу компанию вместе. Не получилось бы естественно. Даже если бы я заставил себя не заметить абсолютной разношерстности оной компании.

Я рад, что провел с этими людьми 5 лет своей жизни. Я получил от них многое. Надеюсь, что и они получили от меня хоть что-то.
Остается одно: пожелать им удачи в будущем.

Постараемся не потеряться!

Всех с наступающим!

Декабрь 26th, 2002

beautiful women

Наверное, я все же везучий человек.

Я трудно схожусь с людьми. Но если схожусь, то как правило мне везет на них. Все конечно зависит от среды, т. е. от круга общения. Достаточно престижный ВУЗ и все такое, но и среди сокурсников я выбрал (sic!) или для меня выбрались далеко не все.
В особенности такая моя везучесть проявляется в случаях с представительницами прекрасного пола.

Я могу пересчитать их по пальцам. Но каждый такой палец будет олицетворять человека с огромным и богатым внутренним миром, человека в высшей степени интеллектуального и разумного, а что самое главное безгранично приятного в общении.
Да, у каждой из них есть те или иные свои собственные заморочки, каждая из них выбирает сейчас свой собственный, не похожий на другие, путь в этом мире, но всех их объединяет какая-то неуловимая очаровательная интеллектуальная привлекательность, почувствовать которую можно лишь пообщавшись с человеком хотя бы пару часов.

О чем говорить? Да о чем угодно! Религия или политика, экономика или общество, в конце концов банальное “обсуждение чужих проблем” (с) Одна из них. Самое интересное, что почти любая тема будет подана интересно и захватывающе. Антураж почти не имеет значения! Кружка кофе в одной из многочисленных московских кофеен или кружка пива в одном из не менее многочисленных московских ресторанчиков. Обед или ужин в почти институтской столовой му-му или в конце концов тихая, теплая кухня у нее. Или даже безликая аська…

Это люди, с которыми мне по-настоящему хочется общаться снова и снова.

Да, пожалуй, все это признание им в любви. Им, милым, странным, иногда капризным и непонятным, иногда холодным и далеким, но неизменно захватывающим.

Как хочется, чтобы пути наши пересекались и дальше…

Декабрь 13th, 2002

Как много нового о себе…

Черт возьми!
Всю эту неделю чувствую себя героем какого-то современного романа. Блин! “Я” хренов прям!
Друзья (их немного, но это друзья, он и она) решили заняться психоанализом. Психоанализируют “Я”. Оказывается, “Я” крайне скрытен и неискренен в общении с ними и это их очень бесит (а для “Я” так это норма)! Ситуация просто лучше не придумаешь! Постоянные вопросы “Что с тобой?”, “Что тебя беспокоит?”, “Что происходит, расскажи?” сыпятся по нескольку раз на дню и неизменно разбиваются о глухую стену “Все нормально”, “Не стоит беспокоится”, “Все в порядке”. Друзьям естественно это не нравится, а для “Я” так самый оптимальный вариант.
Ну зачем вам все то дерьмо, которое у “Я” внутри? Вам что, своих проблем мало? Вам еще и в чужих поковыряться хочется? ЗА-ЧЕМ?! Вот вывалит “Я” на вас все, что у “Я” накопилось за 21 год в мозгу и в сердце, вот тогда вы пожалеете о том, что вообще встретились с “Я”…
А хотя какого хрена! “Я” ж себя, прежде всего, обманывает! Нет никакого дерьма. Нет его ни в голове ни в душе. Просто заурядность в пустой оболочке. Заурядность, которая хочет, прежде всего, самой себе показаться значительной, непостижимой и загадочной. Вот и выпендривается она, корчит из себя сложного человека, скрывающего за маской отстраненности сложнейший клубок чувств и противоречий!
А на самом деле за этой маской, над которой она с маниакальной тщательностью работает вот уже лет 10, нет ничего… НИ-ЧЕ-ГО! Разве что кучки разнородного мусора валяются по углам. Кучки краденных осколков чужих мыслей и слов, перемешанных со своими (?) недочувствами и комплексами… Вот что боится показать тот самый “Я”, вот что “Я” так тщательно прячет, т. к. знает, что когда маска распадется и все увидят внутреннюю пустоту, все они в недоумении пожмут плечами и разойдутся по домам обсуждать свои проблемы и пить чай перед телевизором…

Октябрь 3rd, 2002

My del.icio.us

Links