intruder’s register

Без долгих предисловий: Данный блог сменил дизайн. Старая тема мне надоела и я создал новую, собственную.

Результаты можно видеть, зайдя собственно в блог.

Ориентиры при создании темы стояли следующие: чистота, читаемость, минимальность, отсутсвие визуального мусора (чтобы он не рассеивал внимание читателей), четкое выделение наиболее значимых элементов страницы и создания логичной визуальной иерархии элементов. Т. е. я постарался следовать всем тем принципам, что сам изложил в своих заметках, посвященных дизайну блогов (1, 2, 3 и 4). Таким образом, данное, новое, оформление моего блога является практическим воплощением всех тех идей, что я озвучил в упомянутых заметках. Поэтому на примере данного нового внешнего вида можно будет проверить их практическую применимость и верность.

Кроме того, я опять подключил описанною мною тут возможность - на страницы конкретного поста показываются не только похожие на него посты из данного блога, но и похожие ссылки из del.icio.us. При этом данные из ДИУ подключаются поном, после загрузки страницы, с использованием ajax. Поэтому их подгрузка не замедлид скорости загрузки оригинальной страницы.

Так что ожидаю отзывов и критики. Лучше ли стало, хуже или ничего не измеилось? Стоит ли вернуться кпрежнему оформлению или совершенствовать это? Буду рад любым откликам!

В контексте этой записи мною был проведен эксперимент и был написан скрипт для GreaseMonkey, который тянет из del.icio.us страницы, похожие на ту, на которой вы сейчас находитесь, и показывает их список в небольшой панельке в правом нижнем углу экрана.

Собственно скрипт: Related sites from del.icio.us

Но следует понимать, что это чистый эксперимент, а значит все очень сыро! Это просто более или менее стабильная первая версия, которая вроде бы работает, но не факт, что хорошо. Поэтому не судите строго.

Я просто хотел попробовать, смогу ли написать такой скрипт, будет ли он работать и будет ли он полезен кому-то.
Написать то я его написал. Вроде бы он работает. А вот про полезность - про полезность это я к вам хочу обратиться.

Как вы считаете, нужен ли такой скрипт? Будете ли вы им пользоваться? Стоит ли его дорабатывать и развивать?

В общем любой фидбэк будет более чем желателен и за него я буду весьма благодарен.

Наверное многие знают о том, что есть вот такое расширение для FireFox, которое интегрирует этот браузер и del.icio.us. Однако я вот только вчера узнал, что если поставить это расширение и разрешить его меню, то в нем появится вот такой вот пункт:

А пункт этот позволяет зайти на страницу в del.icio.us, посвященную адресу той страницы, которую вы сейчас просматриваете. Т. е. если показываемая сейчас в вашем браузере страница добавлена кем-то в свои закладки в д.и.у., то щелкнув по этому пункту меню вы узнаете, какие таги были использованы для этой страницы и какие пользователи ее добавили.
Но что порадовало меня гараздо больше, так это то, что там справа есть раздел “related items”, в котором перечислены адреса других страниц в интернете, которые в соответствии с данными д.и.у. похожи на просматриваемую вами страницу. Т. е. как я понимаю идет сравнение по тагам и по пользователям и выдаются самые популярные закладки с такими же тагами/пользователями.
В общем опять же привлечение контента к пользователю, а не пользователя к контенту, что напоминает Blogger Web Comments? rкога заходя на страницу мы видим ссылки на нее в блогах. Вот бы здесь сделать подобное расширение. Чтобы при заходе на страницу тянулись похожие и из д.и.у.
Мне кажется, это было бы более чем полезно.

Вот, например, сегодня я, дабы проверить эту возможность д.и.у., зашел на страницу, посвященную книге “Dive Into Greasemonkey” и обнаружил там, в ссылках, похожих на данную, ссылку на еще одно расширение для FireFox - Platypus.

Расширение это показалось мне просто таки замечательным. Оно позволяет редактировать страницы в сети на лету, добавляя или убирая какие-то части их кода, а полученные гибриды сохранять в виде скриптов Greasemonkey, закрепляя таким образом изменения навсегда.
Т. е. вот мы опять же приходим к тому, что пользователь рекомбинирует приходящую к нему информацию, перестраивая ее под себя. И уже не особо важно, что там предоставляет ему конкретный сайт. Важно, что предоставляет ему сеть в целом и насколько он оснащен инструментами, чтобы эту информацию собрать и переработать. А инструментов этих появляется все больше и больше и контроль все больше и больше переходит к конечному пользователю, что собственно и правильно, т. к. только так и должно быть.

UPDATE (17.03.2006): Да, кстати, вспомнил тут про эту заметку. Там в ней речь о том, что Гугл тестирует новую службу, которая будет позволять владельцам сайтов, встраивая в свои страницы специальный Яваскрипт, вытягивать из Гугла релевантные содержанию страницы поисковые запросы, а также вебсайты.
Там даже скрипт приводится. Так что можно попробовать.

Ну и раз уж в предыдущей заметке я затронул тему веб-сервисов, продолжу про них, болезных, но многочисленных.

Для начала напомню всем присутсвующем про Blogger Web Comments for Firefox от Google. (Напомню - это потому, что, если вы пропустили этот плагин для ОгненнойЛисы, то вы, скорее всего, живете на южном полюсе.) Суть плагина в том, что он в процессе вашего серфинга по сети, при заходе на очередную страницу, ищет адрес этой страницы в поиске по блогам Гугла и таким образом выдает вам все ссылки на записи в блогах, где обсуждалась та страница, на которую вы зашли. Очень полезно и интересно. При этом весьма полезно именно блоггерам, вечно ищущим, о чем бы написать.

Т. е. вот вы серфитесь, заходите куда-то и смотрите на маленький значек в углу вашего браузера, показывающий, ссылался ли уже кто-то в своем блоге на эту страницу или нет. И вот вы видите, что никто не ссылался! Ха! Так это же информационый повод! Вы раскопали какой-то сайт, о котором никто еще ничего не написал! Разве это не приглашение тут же броситься в админ-панель своего блога и засесть за написание очередной гениальной записи с обзором очередного гениального, нового, продвинутого и крутого сервиса, как всегда находящегося в стадии закрытой беты? Конечно же приглашение!

Именно такое приглашение я получил, когда зашел на страницу сайта “Del.icio.us popular sites.” и не увидел ни одного сообщения в русских блогах, которое бы упоминало этот сервис!
А ведь сервис, на мой взгляд, весьма и весьма полезный. Лично я им пользуюсь каждый день. Ведь он позволяет посмотреть, какие новые сайты появились в ссылках пользователей на del.icio.us и стали популярными. Ведь это же самая оперативная информация о том, что новенького появилось в сети и что из этого заслуживает внимание. Это же концентрированный голос толпы. Я вот лично ежедневно захожу вот сюда и смотрю, что из последнего заслуживает внимания. А кроме того можн овообще посмотреть самые популярные сайты на ДИУ за все время.

В общем очень полезно, а никто ничего про это не писал.

Вот теперь я написал!

diigo.com - новый сервис социальных закладок.

Он только что появился и поэтому естественно находистя в закрытом бета-тестировании и регистрация возможно только по приглашениям. Я запрос послал, посмотрим, ответят ли.

Запрос же я послал потому, что этот сервис, который естественно копирует del.icio.us, тем не менее отличается от него. И отличается, на мой взгляд, в лучшую сторону, т. к. позволяет не просто оставить закладку на страницу и пометить ее тагами, но оставить закладку на конкретный кусок текста с этой страницы. Т. е. вы выделяете текст и помечаете его тегами, сохраняя на сервере diigo в своем избранном. Кроме того, к этому тексту можно еще добавить свои пометки, как некие “sticky notes”, прокомментировав именно данный конкретный отрывок текста.

В общем, на мой взгляд, интересно. Посмотрим, как оно будет в использовании. Ведь все равно же закладка идет на страницу целиком, а уж в рамках этой закладки на страницу можно выделить текст и оставить комментарий к нему. В общем акцент все же не совсем такой, как мне хотелось бы, но тем не менее акцент интересный. Посмотрим…

Просто небольшое оповещение о том, что теперь на странице любой записи помимо уже стандартных ссылок на анлогичные записи из данного блога приводятся также ссылки на самые популярные в del.icio.us сайты, схожие по тематике с данной записью.
Вы можете легко в этом убедиться, зайдя на страницу любой записи.

А теперь вопросы: Нужно ли это? Полезно ли? А самое главное, не стали ли страницы записей грузиться слишком долго?

Ну и если будет интересно, я расскажу потом, как я это сделал. Рассказать?

Последние годы сеть меняется особенно стремительно. Блоги, ЖЖ, del.icio.us, flickr, а до этого p2p и IM, изменили интернет до неузнаваемости. Сеть превратилась из некой библиотеки, где между пыльными полками ходят потерянные пользователи в поисках крупиц нужной информации, в какой-то шумный склад, где пользователи уже сами, если не создают, то реорганизуют информацию, собирают ее в кучки, вешают на нее ярлыки, делятся ссылками на нее со своими знакомыми. Причем актичность эта реорганизационная вертится сейчас преимущественно вокруг отдельных сервисов (см. самое начало заметки). Они стали как будто некими островками новой жизни в информационном океане контента. Они притягивают к себе пользователей, создают вокруг себя сообщества, которые живут, эволюционируют и изменяются. И сами эти сервисы изменяются, но так или иначе оставаясь пока отдельно стоящими друг от друга.
Соответственно идея их объединения и создания таким образом единого пространства “новой жизни” не заставила себя ждать. Такие объединяющие сервисы стали появлятся в последнее время все чаще и чаще. О нескольких из них я и хочу поговорить.

Это Flock, Imeem и URLex.

Вопросы таггинга, социальной классификации, фолксономии, возникнув на повестке дня около года назад до сих пор будоражат умы блоггеров по всему миру.
Вот, например, и Александр Шиляев поделился своими мыслями насчет социальной классифкации и возможностей ее использования в интернет проектах.

На самом деле очень интересна мысль насчет того, что до сих пор большиснвто обычных сайтов разрабатывается только для одного пользователя. Т. е. не предполагается какое-то совместное использование сайта и взаимодействие пользователей.
Вот Александр и предлагает все-таки учитывать то, что с сайтом будет работать не один пользователь, а сообщество.

Однако мне кажется, что Александр несколько не развил свою мысль. Т. е. он сказал примерно следующее: “Вот у нас есть сайт. Вот он всегда разрабатывался и разрабатывается в рамках стандартной модели его использвоания, когда каждый пользователь остается наедине с сайтом. А есть у нас еще модная, новая и со всех сторон прикольная идея фолксономии. Так почему бы не “спарить” их?” И тут мысль несколько обрывается…
Я же думаю, что спарить их будет не так уж и просто и не всегда возможно, т. к. не на всех сайтах фолксономия на самом деле нужна.

Все играюсь и никак не нарадуюсь на это! Ну уж очень удобно и полезно.

И подумалось тут среди прочего, что при дальнейшем росте количества пользователей сервиса, Гуглу надо бы подумать о том, чтобы штудировать списки закладок по различным ключевым словам и в зависимости от популярности той или иной страницы в закладках повышать ее рейтинг находимости по тому ключевому слову, которое ей чаще всего дают пользователи. Т. е. например если множество пользователей занесли в закладки Спецификацию CSS2 по тегу CCS, то Гугл должен существенно поднять означенный ресурс вверх в результатах запросов по слову “CSS”.
Т. е. по сути, индексируя списки самых популярных закладок, Гугл будет использовать при сопоставлении индексирумых страниц тем или иным фразам поиска не только свои машинные алгоритмы, но и конкретные практики живых людей, т. е. уже совершенные индексации. Но в данном случае индексации эти были проведены людьми, т. е. теми, кто в дальнейшем будет искать, и эти их индексации отражают их характер мышления, их понимание того, чему посвящен тот или иной ресурс, и как следсвие их возможное дальнейшее поведение при поиске.
Таким образом, Гугл сможет учится у живых людей, учится тому как они думают и как они понимают смысл текстов, расположенных на тех или иных страницах.

Правда тут опять же возникает опасность спама - заведения множества левых аккаунтов на del.icio.us и массового занесения в закладки определенных ресурсов по определенным словам. Этакий букмрак-спам в дополнение к уже существующему коммент-спаму.

Ну и еще одна проблема более мелкого плана. На del.icio.us пока не реализована возможность отбора самыз популярных ссылок по конкретным ключевым словам. Пока выводятся просто самые популярные. Но, как я понимаю, это может быть реализовано. По крайней мере Джошуа о чем-то таком упоминал в мейл-листе…

А вот интересно, есть же всякие майндмэпы и списки самых близких в жж людей по интересам. Реализовано это как правило через внешние скрипты. Я вот думаю, что должны в ближайшее вермя появится и скрипты, которые будут анализировать закладки на del.icio.us (или ключевые слова) и выдавать списки близких по разуму людей…
А потом соответственно нужно будет всего лишь смотреть их закладки и обнаруживать то, что ты сам не нашел или пропустил по темам, близким вам обоим.