intruder’s register

А ведь действительно! Посты как правило содержат гораздо больше процентов полезного, чем комментарии. И действительно гораздо интереснее читать дискуссию, разнесенную по блогам, где каждая реплика - отдельный пост, чем дискуссию в “каментах” к одному посту.

Мне кажется это связано с тем, что к написанию поста любой блоггер по определению подходит более серьезно, чем к написанию комментария. Делает же он это по одной простой причине: Пост - это не комментарий “где-то там”, где его и не прочитают никогда, пост - это пост в его собственном родном блоге, пост который прочитают его читатели и от которого в определенной степени зависит, будт ли автора читать в дальнейшем или нет. Все-таки любой блог - это во многом интернетизированное эго владельца. А магические циферки статистики - это мерило его популярности. Поэтому ни один человек не станет по собственному желанию или бездумию разрушать свою популярность и ущемлять свое эго. Соответственно и к написанию поста подходят более обдуманно, стараются учитывать все те статьи про “10 способов привлечения читателей на свой блог”, чтобы пост был не просто куском пустоты, а нес хоть какую-то полезную информацию.
А комментарий? А что комментарий? Так - шепот в вакуум. Зачем там думать то долго?

Здесь кстати очень интересно будет ометить, что такая ситуация нехарактерна для ЖЖ. Последний воспринимается многими как дневник, т. е. площадка для игр, песочница, нечто личное, неважное для окружающих, а значит не требующее особой серьезности. Туда можно писать что и как угодно. Там можно хулиганить и “лытдыбрить”. Поэтому серьезные комментарии-посты в ЖЖ возможны, если автор воспринимает свой ЖЖ, не как ЖЖ (sic!), а как почти stand-alone blog.

Ну и в завершении как всегда про идеальный мир. Да, было бы здорово, если бы не было комментариев, а все дискуссии велись бы в личных блогах через механизм трекбеков. Но механизм пока очень и очень недоразвит, а посему остаемся с несерьезными комментариями. Тем более, что оставить “камент” - это же так просто!

Хо! Похоже был вскрыт новый рынок! И у сервиса coComment появились конкуренты:

• myComments
• co.mments

Оба сервиса предназначены для того, чтобы отслеживать комментарии в тех блогах, где вы их оставили, т. е. быть в курсе идущих обсуждений.

Первый сервис действует следующим образом.
В том блоге, комментари в котором вы хотите отслеживать, должен стоять специальный плагин. (Плагины на сегодняшний день разработаны для Wordpress’а и Textpattern’а.) Вы должны быть зарегистрированы в системе myComments и созданный этой системой специальный фид должен быть добавлен в ваш ридер. Таким образом, каждый раз, когда кто-то оставляет коммент в том обсуждении, где вы участвуете, блог, где был оставлен этот коммента, по средствам установленного плагина пингует службу myComments, а служба соответственно генерирует для вас обновление вашего фида, где вы видите, что в том или ином обсуждении появился новый комментарий.
Т. е. теперь не нужно подписываться на множество фидов комментариев к разным записям, а достаточно одного фида.
Вот только плагин этот специальный пока что мало где установлен!

Второй же сервис работает немного по-другому.
Вы естественно должны зарегистрироваться в системе, также добавить к своим закладкам специальный букмарклет. Затем, когда вы хотите отслеживать какие-то комментарии, вы должны нажать на этот букмарклет на странице соответствующего поста, а уж система затем все сделает сама. Как я понял, она просто подпишется на RSS комментариев этого поста и будет собирать их для вас на соответсвующей странице.
Т. е. здесь плагинов никаких ненужно. Единственно нужно не забывать жать на букмарклет. А с GreaseMonkey для Firefox, я думаю, даже про это можно забыть - все и так зделается. Главное, чтобы соответствующий скрипт был написан.

В общем вот такие вот конкуренты уже появились у coComment. Лучше они или хуже?
Ну первый, в принципе, существенно лучше, т. к. не заставляет пользователя делать лишних движений и активировать какие-то букмарклеты. Вот только, как уже говорилось, специальный плагин пока что мало где стоит.
Второй же по сути такой же как и coComment, т. е. там тоже нужно жать на букмарклет - совершать дополнительбные действия. Но опять же в случае с Обезьяной и Огненной лисой это не проблема, а вот то, что эта служба подписывается на RSS гораздо лучше, чем способ собирания комментариев coComment’ом. Ведь последний не всегда может забрать комментарий, а иногда забирает, но не видит название блога и поста. В случае же RSS этой проблемы нет. Вот только везде ли есть этот самый RSS комментариев?

В общем пойду я зарегистрируюсь и там, и там, и посмотрю что и как!

Новый сервис coComment позволяет отслеживать все ваши комментирии, которые вы оставляете в различных блогах. Т. е. теперь не нужно подписываться на комментарии к записи, которая вас интересует, не нужно добавлять фид комментариев к этой записи к себе в ленту. Теперь всего лишь нужно зарегистрироваться в этом сервисе, поставить себе букмарклет и нажимать его каждый раз перед добавлением комментария. Последнее конечно усложняет процесс, но пользователям Greasemonkey не стоит беспокоиться, т. к. существует специальный скрипт для Обезьяны, который автоматом включает означенный выше букмарклет. Т. е. вам вообще не надо ни о чем беспокоиться - как добавляли комменты раньше, так и продолжайте в том же духе.

В общем, господа, свершилось то, о чем так долго твердили большевики мечтал я! Если раньше ЖЖ был очень удобен и приятен тем, что позволял отслеживать дискуссии по средствам электронной почты, а вот блогосфере не хватало этой возможности и очень часто дискуссии попросту не завязывались, т. к. их невозможно было бы отследить в дальнейшем, то теперь ситуация начала исправляться.
По крайней мере теперь можно совершенно четко видеть, где и что ты комментировал. А если и у других участников дискуссии, в которой ты оставил комментарий, установлен coComment, так вообще автоматом получать уведомления об ответах.
В общем очень и очень удобно! Так что все срочно ставим coComment!

Интернет - это великая вещь. Все растущая простота доступа к нему и простота коммуникации в нем сделали нас ближе друг к другу. Мы уже не находимся друг от друга на расстоянии энного (и почти всегда довольно большого) числа километров. Мы находимся теперь всего лишь в паре кликов друг от друга. Человечество стало более открыто и более близко друг к другу.
А анонимность (мнимая впрочем, но для большиства вполне реальная) в дополнение к этой самой простоте коммуникации помогла с еще большей яркостью высветить и выставить на показ все недостатки человечества. И вот полезло наверх говно, злоба, гнусь, гной и подлость.

Впервые столкнулся с ситуацией, когда человек считает интеграцию в свою картину мира чужих мнений не только в некоторой степени неприемлимой, но в гараздо большей степени вредной. Вред в данном случае понимается наносимым, прежде всего, самостоятельности личности, самостоятельности системы взглядов и мнений.
Такое отношение, подробно рассмотренное вчера за ужином, оказалось для меня весьма странным, интересным и где-то даже пугающим.
Я, например, никогда не протестую, когда человек излагает свои взгляды на какой-то вопрос. Я всегда с интересом выслушиваю его, т. к. по умолчанию предполагаю, что в его мнении есть рациональное зерно, пусть даже свосем маленькое, но и тогда оно полезно тем, что это взгляд на проблему из другой системы координат - возможность выйти за границы своего личного видения проблемы. При этом я могу вовсе не принять эту новоизложенную точку зрения. Я могу ее выслушать, попытаться найти в ней что-то полезное для меня, принять это полезное, но в итоге могу также выстроить систему логических аргументов для доказательства несостоятельности этой точки зрения.
Я вовсе не считаю, что если кто-то попытается не то что навязывать мне свою точку зрения, а всего лишь обстоятельно изложить и обосновать ее, то такое изложение и обоснование может поколебать мое мировоззрение и видоизменить его, лишив таким образом самобытности.
Я считаю, что мы и наше видение мира вокруг нас меняемся постоянно: под влиянием семьи, окружения, средств массовой информации, многих других факторов. Это естественный процесс, отвергать который можно лишь декларативно, а на практике от него никуда не уйдешь, т. к. это можно сделать лишь полностью изолировав себя от мира. Так стоит ли сотрясать воздух понапрасну? Даже базовые, лежащие в основе личности, ценности так или иначе меняются. Просто меняются они очень медленно и кажется, что и не меняются вовсе.

Так какова же тогда подоплека того, что человек аргументирует свое нежелание впитывать чужие мнения тем, что он живет в своем собственном, удобном ему контексте и что мнения эти чужие - они чужие, т. е. пришедшие из других контекстов, а значит имеющие возможность изменить его контекст, родной, удобный и привычный?

XPLANE произносится как «иксплейн», не так ли? Это название американской компании, которая (выдержка с сайта)…

Со дня своего основания в 1993 году помогла сотням компаний — от небольших по размерам фирм до мировых гигантов — снизить путанницу в их организационной структуре и повысить ее прозрачность и эффективность…

А еще у них есть слоган:

The visual thinking company

Как не трудно догадаться, ребята, занимаясь неблагодарным делом консалтинга, подвели под него основу визуализации информации для ее как можно более легкого усвоения. И у них это очень качественно получилось!
Взгляните на их Case studies. Ведь краткость сестра таланта, так? А что может быть более информационноемко, просто и вместе с тем понятно, чем картинка, сделанная качественно, професиионально и с солидной долей креатива?

Очень интересные работы! Есть чему поучитсья!

А еще у них есть блог.

via

[ » ] +++ Networked_CULTURE and its impact on commercial communication // (И зачем так много лишних знаков в названии?!)

Информации много. Ее невероятно много. Она продолжает увеличиваться экспотенциально. Человек (а точнее пользователь) на сегодняшний день в условиях той самой, упомянутой в статье нет-культуры, формирует свое информационное поле сам. Он выбирает, какие истояники читать, каким источникам верить, как интерпретировать полученную информацию. Он создает СВОЕ видение этого мира. Уникальное. Особенное. Свободное?
И основную роль в этом инфо-строительстве начинают играть сообщества. Именно из микродоков как из кирпичиков пользователь складывает свое здание мира. Из общения, комментариев, реплик, цитат, ссылок, споров рождаются впечатления и образы. Теперь, когда весь мир на расстоянии пары кликов, пользователь выбирает сам с кем спорить и какую точку зрения выбрать.
Общение в сообществах - вот строительный материал мировосприятия.

Все.
Понял, что с использованием интернета я общаться не могу. Любой способ электронного общения (будь то аська или банальное мыло) немедленно провоцирует меня на сатиру, жестокую иронию, иногда на открытое хамство и неизменно сопровождается моим крайним озлоблением.
Нельзя!
Хватит!

Чаще встречаться надо, а не в экран пялиться. И для себя полезней и для окружающих безопасней.

Вызван же этот мой очередной приступ “завязывания с” возвращением к теме неадекватности передачи мыслеформ и эмоций (последних в особенности) по средствам электронных коммуникаций. Ну не могу ни я, ни те с кем я общаюсь нормально выражать свои эмоции через ту же аську. Всегда есть огромный простор для толкования и нахождения положетильного ответа на мой любимый вопрос из БэнБ (Are u insoulting me?!).
Причем это проявляется именно в общении, а не в разговорах на совершенно конкретные темы. Т. е. если хотите обсудить что-то дельное и интересное обоим, то интернет конечно сближает, а если просто попездеть… То для здоровья гараздо полезней личная встреча будет.

Вот.

Аську что ль снести?

Уж сколько раз говорено было, что не общаемся мы с людьми. Точнее не общаемся с людьми как с личностями. Мы общаемся с ярлыками и масками. С ярлыками, которые сами навесили на физическую оболочку в первые пару недель знакомства: создали у себя впечатление о человеке, нарисовали для себя его сверхдетализированную (по нашему же мнению) картинку, уложили кирпичик этой картинки в стенку излюбленного туннеля реальности так, как нам удобно, и продолжили скольжение вниз…
И как же нас коробит, когда кирпичик вдруг начинает ерзать, менятся в результате действий личности, превращенной в него.

Думал - не мое, думал - я объективен, думал - я слушаю, а не оцениваю людей. Ан нет, все то же, что было много веков назад…
Оказывается и я рисую для себя портреты окружающих меня людей так, как МНЕ хотелось бы их видеть. До вчерашнего вечера все проходило нормально: портреты не падали со стен, не рвалось сукно, не разлетались на щепки рамы. И вот вчера казалось бы обычный разговор в аське закончился для меня несколько неприятно.
Я люблю эту девушку, но не понимаю ее в последнее время. Думал, что хочу узнать почему. Но как только услышал даже не сам ответ, а лишь прелюдию к нему, то сразу пожалел о том, что спрашивал. Оказывается мне было тепло и уютно жить с тем стереотипом, через призму которого она проецировалась на плоскость моей жизни.

Что ж, он сломался. Думаю продолжить этот садомазохистский процесс. Похоже он мне понравился…

Черт возьми!
Всю эту неделю чувствую себя героем какого-то современного романа. Блин! “Я” хренов прям!
Друзья (их немного, но это друзья, он и она) решили заняться психоанализом. Психоанализируют “Я”. Оказывается, “Я” крайне скрытен и неискренен в общении с ними и это их очень бесит (а для “Я” так это норма)! Ситуация просто лучше не придумаешь! Постоянные вопросы “Что с тобой?”, “Что тебя беспокоит?”, “Что происходит, расскажи?” сыпятся по нескольку раз на дню и неизменно разбиваются о глухую стену “Все нормально”, “Не стоит беспокоится”, “Все в порядке”. Друзьям естественно это не нравится, а для “Я” так самый оптимальный вариант.
Ну зачем вам все то дерьмо, которое у “Я” внутри? Вам что, своих проблем мало? Вам еще и в чужих поковыряться хочется? ЗА-ЧЕМ?! Вот вывалит “Я” на вас все, что у “Я” накопилось за 21 год в мозгу и в сердце, вот тогда вы пожалеете о том, что вообще встретились с “Я”…
А хотя какого хрена! “Я” ж себя, прежде всего, обманывает! Нет никакого дерьма. Нет его ни в голове ни в душе. Просто заурядность в пустой оболочке. Заурядность, которая хочет, прежде всего, самой себе показаться значительной, непостижимой и загадочной. Вот и выпендривается она, корчит из себя сложного человека, скрывающего за маской отстраненности сложнейший клубок чувств и противоречий!
А на самом деле за этой маской, над которой она с маниакальной тщательностью работает вот уже лет 10, нет ничего… НИ-ЧЕ-ГО! Разве что кучки разнородного мусора валяются по углам. Кучки краденных осколков чужих мыслей и слов, перемешанных со своими (?) недочувствами и комплексами… Вот что боится показать тот самый “Я”, вот что “Я” так тщательно прячет, т. к. знает, что когда маска распадется и все увидят внутреннюю пустоту, все они в недоумении пожмут плечами и разойдутся по домам обсуждать свои проблемы и пить чай перед телевизором…