Подумалось тут по мотивам дискуссии об идеальной CMS о том, как мы управляемся с информацией в нашем мозгу. Т. е. мы ж тоже вроде как контентом управляем в голове у нас. И вот как же мы ж с ним управляемся?
Далее просто мои чисто эмпирические наблюдения.
На самом деле можно текст прям скопировать из моего комментария в том обсуждении:
Ну т. е. вот читаем мы например текст какой-нибудь и что мы выносим в остатке? Кусочки! Мы не запоминаем документ целиком, мы не можем сказать, какие именно слова там встречались, мы не помним заголовка, точную длинну и количество абзацев. Мы преобразовали для себя текст в смысл, а потом начинаем вербализировать короткими кусочками: Зонд приземлился на Титан. Там есть осадки. Там есть вода. Там есть реки. Но все там не как на земле, а построено на другой химии.
Мы не сможем выдать точно такой же текст. Мы выдаем лишь его общее содержание короткими предложениями, каждое из которых ценно само по себе и несет законченный кусочек смысла.
Вобщем вот собственно моя точка зрения. Если уж чем мы и оперируем, то короткими целостными и самостоятельными объектами смысла. При этом это уже вербальный уровень, т. е. когда мы уходим от чистых идей и представлений к тому, чтобы готовить смысл к изложению.
Это может быть конечно лишь мое ощущение того, как лично я мыслю и вербализирую. Но может быть и кто-то еще мыслит и ощущает свое мышление подобным образом?