<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: топ-100 русскоязычных блогов</title>
	<link>http://register.intruder.ru/2006/02/28/top-100-russkoyazyichnyih-blogov/</link>
	<description>registring emotions, thoughts, ideas since 2002</description>
	<pubDate>Sun, 20 May 2012 03:24:04 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.1</generator>

	<item>
		<title>by: Воскресные байты &#187; &#8220;Blogotraka&#8221;: Добавлена информация Yandex Blog Search</title>
		<link>http://register.intruder.ru/2006/02/28/top-100-russkoyazyichnyih-blogov/#comment-4107</link>
		<pubDate>Mon, 03 Apr 2006 20:54:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://register.intruder.ru/2006/02/28/top-100-russkoyazyichnyih-blogov/#comment-4107</guid>
					<description>[...] Были высказаны сомнения (напр., здесь - кстати, отличный пост о проблеме категоризации) относительно возможности сервиса действительно помочь в нахождении новых и интересных, а не всем известных блогов. В нынешнем его виде - если и сможет, то лишь ограниченно. По опыту того же Технорати, основной объем - несколько десятков тысяч - интересных нишевых блогов - это как раз &amp;#8220;середина хвоста&amp;#8221;, т.е. не топ100 и даже не топ1000. Мы осознаем эту проблему и поверьте, ее решение - одна из первых и главных целей. Об этом позже в подробностях. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Были высказаны сомнения (напр., здесь - кстати, отличный пост о проблеме категоризации) относительно возможности сервиса действительно помочь в нахождении новых и интересных, а не всем известных блогов. В нынешнем его виде - если и сможет, то лишь ограниченно. По опыту того же Технорати, основной объем - несколько десятков тысяч - интересных нишевых блогов - это как раз &#8220;середина хвоста&#8221;, т.е. не топ100 и даже не топ1000. Мы осознаем эту проблему и поверьте, ее решение - одна из первых и главных целей. Об этом позже в подробностях. [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Воскресные байты</title>
		<link>http://register.intruder.ru/2006/02/28/top-100-russkoyazyichnyih-blogov/#comment-3901</link>
		<pubDate>Tue, 14 Mar 2006 20:08:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://register.intruder.ru/2006/02/28/top-100-russkoyazyichnyih-blogov/#comment-3901</guid>
					<description>&lt;strong&gt;&amp;#8220;Blogotraka&amp;#8221;: Добавлена информация Yandex Blog Search&lt;/strong&gt;

На днях мы встречались с Романом Ивановым, отвечающим за &amp;#8220;Поиск по блогам&amp;#8221; Яндекса, и договорились о возможности использования резу...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>&#8220;Blogotraka&#8221;: Добавлена информация Yandex Blog Search</strong></p>
<p>На днях мы встречались с Романом Ивановым, отвечающим за &#8220;Поиск по блогам&#8221; Яндекса, и договорились о возможности использования резу&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: alex-and-r</title>
		<link>http://register.intruder.ru/2006/02/28/top-100-russkoyazyichnyih-blogov/#comment-3712</link>
		<pubDate>Thu, 02 Mar 2006 22:26:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://register.intruder.ru/2006/02/28/top-100-russkoyazyichnyih-blogov/#comment-3712</guid>
					<description>2 c0nst

Вот-вот, как раз про это я и говорил, когда предлагал взять таги и количество постов по каждому из них. Ведь облако тагов у меня в правой колонке как раз и получается взвешиванием каждой категории по количеству постов.
Но вот взвешивание это в ручную? Для достаточно серьезного рейтинга - это нереально! :( А автоматического механизма сейчас нет.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>2 c0nst</p>
<p>Вот-вот, как раз про это я и говорил, когда предлагал взять таги и количество постов по каждому из них. Ведь облако тагов у меня в правой колонке как раз и получается взвешиванием каждой категории по количеству постов.<br />
Но вот взвешивание это в ручную? Для достаточно серьезного рейтинга - это нереально! <img src='http://register.intruder.ru/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' />  А автоматического механизма сейчас нет.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: c0nst</title>
		<link>http://register.intruder.ru/2006/02/28/top-100-russkoyazyichnyih-blogov/#comment-3711</link>
		<pubDate>Thu, 02 Mar 2006 13:30:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://register.intruder.ru/2006/02/28/top-100-russkoyazyichnyih-blogov/#comment-3711</guid>
					<description>Извините, продолжу:
коэф. меньше единицы, но больше нуля.
Коэфициентом может быть например процентное соотношение статей по заданной тематике к общему кол-ву постов на блоге. Но разделять статьи по категориям опять же должны люди, а не компьютеры.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Извините, продолжу:<br />
коэф. меньше единицы, но больше нуля.<br />
Коэфициентом может быть например процентное соотношение статей по заданной тематике к общему кол-ву постов на блоге. Но разделять статьи по категориям опять же должны люди, а не компьютеры.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: c0nst</title>
		<link>http://register.intruder.ru/2006/02/28/top-100-russkoyazyichnyih-blogov/#comment-3710</link>
		<pubDate>Thu, 02 Mar 2006 13:27:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://register.intruder.ru/2006/02/28/top-100-russkoyazyichnyih-blogov/#comment-3710</guid>
					<description>Наилучшие каталоги - те, которые модерируются вручную. Но процесс можно частично автоматизировать.
Идея с занесением блога в различные категории очень даже неплохая. Можно рейтинг технорати умножать на некий коефициент (0 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Наилучшие каталоги - те, которые модерируются вручную. Но процесс можно частично автоматизировать.<br />
Идея с занесением блога в различные категории очень даже неплохая. Можно рейтинг технорати умножать на некий коефициент (0
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: cactusinside</title>
		<link>http://register.intruder.ru/2006/02/28/top-100-russkoyazyichnyih-blogov/#comment-3706</link>
		<pubDate>Wed, 01 Mar 2006 16:56:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://register.intruder.ru/2006/02/28/top-100-russkoyazyichnyih-blogov/#comment-3706</guid>
					<description>кстати, при необходимости можно накрутить эти ссылки и вылезти вверх</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>кстати, при необходимости можно накрутить эти ссылки и вылезти вверх
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Денис</title>
		<link>http://register.intruder.ru/2006/02/28/top-100-russkoyazyichnyih-blogov/#comment-3701</link>
		<pubDate>Wed, 01 Mar 2006 09:32:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://register.intruder.ru/2006/02/28/top-100-russkoyazyichnyih-blogov/#comment-3701</guid>
					<description>а вот постите линки на блоги здесь: &lt;a href=&quot;http://www.linkstore.ru&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Linkstore&lt;/a&gt;
Там просто голоса за 3 дня.

а общее количество ссылок конечно же ничего не даст.
То есть старые и всем известные всегда так и будут наверху</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>а вот постите линки на блоги здесь: <a href="http://www.linkstore.ru" rel="nofollow">Linkstore</a><br />
Там просто голоса за 3 дня.</p>
<p>а общее количество ссылок конечно же ничего не даст.<br />
То есть старые и всем известные всегда так и будут наверху
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: alex-and-r</title>
		<link>http://register.intruder.ru/2006/02/28/top-100-russkoyazyichnyih-blogov/#comment-3677</link>
		<pubDate>Wed, 01 Mar 2006 06:43:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://register.intruder.ru/2006/02/28/top-100-russkoyazyichnyih-blogov/#comment-3677</guid>
					<description>Фигта! Там просто берется общее количество ссылок на блог за все время. Т. е. чем старее и популярнее блог, тем соответственно на него боьше ссылок. Так что опер, дерти, экслер и т. д. будут всех давить почерному...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Фигта! Там просто берется общее количество ссылок на блог за все время. Т. е. чем старее и популярнее блог, тем соответственно на него боьше ссылок. Так что опер, дерти, экслер и т. д. будут всех давить почерному&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: cactusinside</title>
		<link>http://register.intruder.ru/2006/02/28/top-100-russkoyazyichnyih-blogov/#comment-3647</link>
		<pubDate>Wed, 01 Mar 2006 04:04:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://register.intruder.ru/2006/02/28/top-100-russkoyazyichnyih-blogov/#comment-3647</guid>
					<description>А там рейтинг оценвается за все время существования или за прошлую неделю/месяц/...? Второй вариант как раз бы помогал неизвесным блогам выходить наверх засчет хороших записей.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А там рейтинг оценвается за все время существования или за прошлую неделю/месяц/&#8230;? Второй вариант как раз бы помогал неизвесным блогам выходить наверх засчет хороших записей.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: cactusinside</title>
		<link>http://register.intruder.ru/2006/02/28/top-100-russkoyazyichnyih-blogov/#comment-3646</link>
		<pubDate>Wed, 01 Mar 2006 04:00:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://register.intruder.ru/2006/02/28/top-100-russkoyazyichnyih-blogov/#comment-3646</guid>
					<description>Я вообще не понимаю сути всей этой шумихи кроме как народу не про что больше писать. Еще и технократи выбрали для подсчета статистики, пол года назад там вообще не найти было русских записей, но они же были.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я вообще не понимаю сути всей этой шумихи кроме как народу не про что больше писать. Еще и технократи выбрали для подсчета статистики, пол года назад там вообще не найти было русских записей, но они же были.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

