структурированный блоггинг и реальность: часть вторая
, search
, tools
, innovations
, web2.0
, information
, semantic_web
, structured_blogging
Ну что ж, когда-то давно, когда я только наткнулся на концепцию структурированного блоггинга, я писал:
Простота - вот что всегда определяет успех новой технологии. Цифровая фотография, блоггинг (или вот автомобили и сноубординг в реальном мире) стали такими популярными лишь потому, что стало достаточно просто получать фотографии и создавать контент в сети, что средний пользователь смог заниматься этим без специальной подготовки, что в конце концов это стало дешево (и даже не в плане денег, а в плане усилий и времени).
Введение шаблонов - это все же усложнение. Необходимо вводить дополнительные данные в дополнительные поля. Необходимо переучиваться и привыкать к новым формам ввода. В конечном счете необходимо прилагать больше усилий для того, что раньше было проще.
Писал я это, опасаясь, что новая, хорошая идея не получит должного распространения ввиду того, что она все же усложняет то, что было до нее проще. Собствено так и случилось. Структурированный блоггинг большого распространения пока не получил.
Но вот идея в основе этой концепции от того, что практическая реализация оказалась чуть более сложной, чем требовалось, идея то не умерла и уж тем более не стала неправильной. Ведь основное, что хотели сделать авторы структурированного блоггинга - это превратить хаотичный контент блогов в более упорядоченное и удобное для поиска информационное пространство. И вот эту то идею подхватили авторы веб-сервиса Edgeio.
Суть этого сервиса в том, что он собирает с сайтов, отдающих контент в формате RSS, объявления о продаже чего бы то ни было. Как он это делает? Очень просто! Владельцу блога достаточно пометить свое объявление категорией “listing”, и служба Edgeio автоматически выделит эту запись и добавит ее в свою базу объявлений. Причем автору объявления будет сообщено о таком добавлении в форме комментария или трекбека к объявлению.
Не правда ли просто? Не нужно ставить каких-то дополнительных плагинов. Не нужно заново учиться писать записи, работая с новой и сложной формой добавления. Не нужно заполнять кучу дополнительных полей. Всего и делов то - добавь категорию “listing” к своему посту старым и уже до боли знакомым способом. И все! Просто и удобно!
Хотя вот насчет удобства следует засомневаться.
Нет, понятно, что для авторов все более чем удобно. Тут никаких вопросов. Но вот для читателей? Как им разобраться во всем том вале “листингов”, которые на них высыпятся при обращении к этой службе. Стандартный поиск? Банально и банально малоэффективно. Категоризация в соответствии с метками самих авторов сообщений? Про то, что каждый думает по-своему и категории от человека к человеку разнятся существенно, слышали все, а значит тут тоже эффективности не будет. Категоризация сотрудниками Edgeio? Неоперативно. Категоризация пользователями? Получше чем авторская категоризация, но тоже не блеск.
В общем как всегда. Либо осложнить всем жизнь вначале, но зато потом получить рай (это я про семантический веб и структурированный блоггинг), либо забить на препланирование, пустить все на самотек и наслаждаться процессом, а потом уж как-нибудь пытаться разгребать фактическую кучу мусора (это я как раз про Edgeio). В последнее время неизменно побеждает второй подход: все должно быть максимально просто, чтобы средний недалекий пользователь ломанулся клином и начал всю эту простую, но по сути не особо эффективную машинку использовать на сто процентов, а уж потом мы там разберемся. Жаль.
4 Comments
artreal
Обычное дело: потребность есть, а эффективных инструментов нет. Они, конечно, появятся, но - со временем.
А пока метаться туда-сюда - это не слишком хорошая стратегия.
Кстати, rss 3, который должен обеспечить для всего этого какую-то базу, до сих пор где-то там. Грустно.
ArtReal's Readme&hellip
Структурирование записей
Основная проблема - это отсутствие получателя, способного эффективно работать с такими записями.
alex-and-r
Ну вот, вроде появляются инструменты…
artreal
Те, которые работают per anus - это не инструменты
Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed