облака информации, социальные сети и поле пользователей
Related posts
Related from del.icio.us
Андрей Ковалёв в своей заметке “Community within” высказал, на мой взгляд очень интересную идею насчет того, что хорошо бы было делится информацией. 
Ну т. е. в том смысле, что аккумулируя ее где-то и как-то для себя также делать эту информацию доступной и для других, т. к. эти другие также могут интересоваться тем, что интересно вам. Таким образом, вы вместе будете работать по данной теме, вместе собирать информацию и таким образом более глубоко прорабатывать эту самую тему, увеличивая общую информационную базу по ней.
Как я и сказал, очень интересная идея, кореллирующая при этом с темой ИнфОблака (или вот тут, что более правильно).
Суть последней концепции в том, что каждый человек обладает неким объемом даже не знаний и не информации в чистом виде, а скорее данных или даже ссылок на них. Т. е. он что-то знает, что-то помнит, что-то держит в голове, что-то в ПДА, компьютере или блокноте, что-то просто знает, где найти или у кого спросить. Все эти данные так или иначе доступны ему сравнительно легко. Ему не нужно прилагать больших усислий для доступа к любой их части. Вот это и подразумевается под термином “персональное облако информации”.
Примерно об этом же говорит и Андрей в своей заметке. Только говорит он в разрезе того, что эти персональные инфооблака можно и нужно совмещать, делать доступными для других и превращать в единое инфооблако в размерах коллектива. Очень полезно, на мой взгляд. Т. е. при хороших средствах совместного доступа к личным инфооблакам можно добиться того, что объем информации, к которому будет иметь доступ каждый конкретный человек возрастет многократно и общеколлективное инфооблако превратится в персональное облако каждого, в персональное облако эдакого общего организма, в которое каждый из его членов будет приностить каждый день что-то новое.
Таким образом, каждый из членов коллектива расширит объем доступных ему данных, что, как мне кажется, в новом веке является залогом успешности.
Да и вообще вот эти вот социальные сети, они, на мой взгляд, являются еще одним из главных элементов новой сети, о котором я вроде как пока не особо упоминал.
Т. е. я говорил о едином поле данных, где отдельные куски информации практически перестали быть обособленными за счет своей легкодоступности, но вот о едином поле пользователей, где почти каждый пользователь подключен почти к каждому и может одним щелчком дотянуться до любого (ну понятно, что это преувеличение и говорить все же стоит о все-таки ограниченных социальных группах / сетях) и инициировать какой-то вид общения, я не упоминал. А упомянуть об этом стоит, т. к., как я указал выше, эти сети - одна из главных составляющих будущего интернета.
Ведь человеку привычнее и приятнее общаться с себе подобными. Нам проще спросить кого-то, чем искать ответ где-то самому. Мы общаемся в IM, чатах и на форумах, перенося в онлайн модели организации сообществ из реальной жизни. И такое общение можно приспособить и для доступа к информации. Более того - такое приспособление повысит эффективность поиска информации.
Поисковики не понимают нас, но зато нас понимают такие же люди как и мы. Мы идем на поклон к Гуглу только потому, что не знаем где именно и кому задать тот вопрос, который нас интересует. А вот если бы мы знали! Если бы мы были участниками социальной сети, где можно было бы четко отследить, кто и какие темы разрабатывает, получить доступ к уже отобранным им материалам и таким образом воспользоваться плодами их усилий, не повторяя эти усилия самому, а вместо этого добавляя что-то свое сверху. Вот тогда бы эффективность поиска была гараздо более высокой.
И, похоже (а вот тут давнишнее мое), к тому все и идет, т. к. машина пока не в силах ПОНЯТЬ нас, но зато в силах это сделать человеческий индивид.
Так что не только за информационным полем будущее сети, но и за полем пользовательским.
22 Comments
intruder’s register&hellip
[…] Да и вообще вот эти вот социальные сети, они, на мой взгляд, являются еще одним из главных элементов новой сети, о котором я вроде как пока не особо упоминал. Т. е. я говорил о едином поле данных, где отдельные куски информации практически перестали быть обособленными за счет своей легкодоступности, но вот о едином поле пользователей, где почти каждый пользователь подключен почти к каждому и может одним щелчком дотянуться до любого (ну понятно, что это преувеличение и говорить все же стоит о все-таки ограниченных социальных группах / сетях) и инициировать какой-то вид общения, я не упоминал. А упомянуть об этом стоит, т. к., как я указал выше, эти сети - одна из главных составляющих будущего интернета. […]
Сергей Джей
извиняюсь за self-promotion, но могу предложить к рассмотрению ресурс в тему:
URLex
во многом похож на систему организации социального букмаркинга, которых достаточно много, однако кое-что есть особенное, например RSS-агрегатор, что позволяет пользователю организовывать свою информационную среду (или в данном контексте Информационное облако), включающую как потоки данных с различных ресурсов, так и социальный аспект по обмену информацией внутри сообществ либо персональный менеджер ссылок.
alex-and-r
Сергей Джей, да без проблем, тем более, что я знаю уже про этот сервис и уже где-то тут писал про него.
Вот если бы было как в del.icio.us, без всяких расширений…
Попытался использовать, но что-то у меня руки видимо не такой кривизны, как нужны. Так и не смог под файерфокс установить расширение. Поэтому не использую сейчас.
Анонимус Люпус Эст
Сергей Джей, Ваш ресурс в этом блоге уже обозревался, однако
Джей
было уже? ну тогда звиняйте
я не так давно добавил сей замечательный блог в свое “инфо-облако”
кстати насчет без расширений - как раз в этом направлении двигаюсь. в принципе как RSS-агрегатор его использовать можно и без расширений всяческих, а вот что касается social-bookmarking, то это да.. пока только через расширения.
alex-and-r
О! Отлично! Буду ждать с нетерпением!
korj
2Джей: разработка хорошая, но юзабилити никудышное!
удачный пример - решение технорати
2alex-n-r: за технорати линки с тегов - 5ть балов! могу дать еще один совет как сделать лучше
Анонимус Люпус Эст
Только, насколько я понимаю, ссылки с rel=”tag” должны содержать текст - это и есть имя категории, а последняя часть URL’а, откуда у Вас сейчас оно выдирается, может быть любым, хоть цифровым - главное, известно, что оно определённому тегу соответствует.
На Технорати у Вас работает, но не обязано.
alex-and-r
korj, давай!
С удовольсвием сделаю ЕЩЕ лучше! 
alex-and-r
Анонимус Люпус Эст,
Совершенно верно. Так оно и есть. Так есть и у меня: у текстового линка на категорию в моем блоге (т. е. у линка ведущего не на технорати, а на категорию у меня) стоит атрибут rel=”tag”. Понимаю, что стоящая далее картинка-ссылка на технорати, котораят оже имеет атрибут rel=”tag” не совсем хороша. Наверное лучше бурать оттуда этот атрибут.
А вот это, если четно, не понял:
Это вы о чем?
korj
как я понял тут, этот тег нужен для индексации в технорати, но если в рсс есть тег category, то технорати проиндексирует и так
так, вот вместо картинок-линков на технорати-теги предлагаю сделать текстовые ссылки с буковками T, D, G, F и тд - тобишь технорати, делисиус, гугл, фликр, причем если вы пользуетесь этими сервисами, то лучше загружать тег-выдачу из своих профилей, а не из паблик раздела.
тоесть, например лично, я бы сейчас хотел увидеть ваш линкстрим по теме веб2.0
alex-and-r
korj, хо-хо-хо!
Это ж гениально! Вот спасибо, так спасибо! Идея на пять баллов!
Только может быть не так, т. е. не рядом со ссылками категорий делать ссылки на налогичные темы на популярных сревисах? Может быть выдавать их в правой панели, т. е. там, где у меня сейчас related posts? Т. е. будут идти related posts, а ниже 5 самых популярных ссылок по теме из ДИУ, 5 самых популярных из технорати, гугла и фликра? Т. е. сделать так, что пользователю не придется кликать на ссылке, чтобы получить выдачу по аналогичной теме. Выдача уже будет присутствовать, ему всего лишь надо будет скосить глаза.
Тем более, что кругом интерфейсы открытые, вон у меня на главное мои последние 5 ссылок из ДИУ стоят. То же и с фликром и с технорати можно будет сделать!
Как тебе такая идея?
Я пожалуй даже сейчас отдеьный пост напишу, чтобы там дискуссию развести.
alex-and-r
О! Написал! Читай, комментируй!
korj
даже есть различные плагины для ВП, вот этот например в конец поста добавляет релятивные фотки с фликра
>Выдача уже будет присутствовать
а по каким критериям ты будешь делать запросы? выдачу по фразам не все системы поддерживают, можно конечно делать запрос по всем тегам по очереди (в среднем на статью приходится штук 5ть тегов), потом их у себя синдицировать и уже это выдавать, но помоему будет работать медленно, лучше вывести весь этот тег-сервис-аггрегатор по отдельному клику
в идеале по этому клику загрузится гибкая и интелектуальная система, которая в ответ на фразу из тегов выдаст все о чем ты только мечтал! фразы в этой системе могут совокупляться как по условию OR так и по условию AND.
а еще чего не хватает: такой приблуды, выделяешь кусок текста или слово из документа, жмешь правую кнопку, а там в контекстном меню тебе запрос и на гугл, и технорати, и фликр, и диу, и википедия - все что душе угодно! может есть у кого такая софтинка?
Blog: Alter World »&hellip
[…] Продолжая тему хайтека хотелось бы вас пригласить в блог intruder’s register, на котором на этой неделе появлялись только “технологические” заметки. Мне хотелось бы особенно обратить ваше внимание на следующие заметки: “ аким должен быть дизайн блога 2“, “Облака информации, социальные сети и поле пользователей“, “Related content by tags” и “Еще просто несколько ссылок“. Особо мне хотелось бы обратить ваше внимание на развернувшуюся полемику в указанных статьях. […]
БлогОбзор »&hellip
[…] Продолжая тему хайтека хотелось бы вас пригласить в блог intruder’s register, на котором на этой неделе появлялись только “технологические” заметки. Мне хотелось бы особенно обратить ваше внимание на следующие заметки: “ аким должен быть дизайн блога 2“, “Облака информации, социальные сети и поле пользователей“, “Related content by tags” и “Еще просто несколько ссылок“. Особо мне хотелось бы обратить ваше внимание на развернувшуюся полемику в указанных статьях. […]
alex-and-r
korj,
ну вообще да, тут еще много надо подумать про конкретику реализации и технические аспекты. Вон, Maniac там правильно написал, что все может тормозить. Поэтому пока есть только идея и ее нужно как следует продумать.
Ну вообще то такая штука уже есть. FireFox называется!
Там в контекстом меню при выделенном тексте есть опция “search web for…” Правда там только Гугл, но все равно такое уже есть! 
intruder’s register&hellip
[…] korj подкиннул в комментариях совершенно замечательную идею! Сейчас я все объясню. […]
korj
>тут еще много надо подумать про конкретику реализации
лучше бы не думать а делать
у блогеров уже давно есть подобные решения
насчет тормозов - помогут AJAX технологии
>Там в контекстом меню при выделенном тексте есть опция “search web for…”
мне нужна штука, которую я смогу сам кустамизировать. наприер, в тулбар поиска MyIE я могу забить википедию, технорати и тд и искать ими всеми сразу одновременно!
alex-and-r
Ну тык!
Посмотри мой пост. Я его там обновил, добавил ссылки на плагины с подобной функциональностью.
kuda
korj, такое расширение - именно настраиваемое и дополняемое конфигами - есть совершенно точно. Стоит спросить на форуме mozilla.ru или в ЖЖ-сообществе.
intruder’s register&hellip
[…] Продолжая раскапывать тему нового веба, пришел я к такой мысли. Все мы тут, продвинутые юзеры, пользуемся всеми этими новыми web2.0-сервисами. Все эти сервисы дают нам возможность ставить метки на кусочки информации, отобранные нами, таггировать их. Таким образом, мы формируем собственно информационное поле. Но вот какая мысль у меня возникла: Сервисов то много, а мы одни. И для каждого сревиса нам приходится создавать новое облако тагов. Это же глупо! […]
Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed