web 2.0
Related posts
- No related posts
Related from del.icio.us
Web 2.0. Что это? Что нам сулит добавление цифрового индекса к среде нашего обитания? Почему в последнее время столько шума вокруг этого термина? Попробую разобраться, но первым делом скажу следующее:
Web 2.0 - это не технология! Технологические решения, лежащие в основе web-2.0-приложений, были доступны в течение 5 последних лет.
Web 2.0 - это восприятие, а точнее сдвиг в нем. Сдвиг в восприятии интернета. Сдвиг в сторону понимания сети как информационной среды!
Веб за номером два - это единая система состоящая из поставщиков информации, потребителей и инструментов (интерфейсов) их связывающих. И эта система абсолютно свободна и изменчива. Поставщики, контент, сервисы и пользователи могут группироваться в совершенно произвольных вариациях без каких либо ограничений.
Веб за номером два - это, с одной стороны, некий суп данных. Это огромное море данных. Это целая их вселенная. Единая, неделимая, не распределенная по отдельным центрам сосредоточения контента, а объединенная в одно целое.
Но в то же время, как это ни забавно, информация остается распределеной. Но распределена она не в старом понимании этого термина, когда было несколько контент-провайдеров, обеспечивающих 90% мощностей информационной базы. Распредела информация между сотнями, тысячами, миллионами провайдеров. Каждый блог, каждый журнал, каждый архив картинок становится контент-провайдером. Зачастую даже понятие документа исчезает (я уж не говорю о понятии сайта), а ему на смену приходят куски данных или микродокументы - носители смысла как такового. Каждый пользователь становится поставщиком информации. И это разделение поставщиков становится настолько многочисленными, что перестает восприниматься как таковое. Просто создается информационное поле.
И целостности этому полю добавляет то, что возникшее понимание его как целого, породившее интерфейсы взаимодействия между различными сервисами в сети, превращает эти отдельно стоявшие до сих пор сервисы в элементы единого механизма работы с данными, единой информационной платформы, в которую превращается вся сеть.
Но что самое забавное, так это то, что эта информационная плтаформа, это поле данных не лежит мертвым грузом, ожидая когда им воспользуются. Данные сами предлагают себя для обаботки. Нет больше четких и неизменных схем работы с данными. Свобода - делайте с ними все что хотите, т. к. они просто лежат и ждут вас, не обязывая на самом деле вас ни к чему, но в то же время настолько легкодоступные, что пользователи легко и свободно могут дотянуться до любого их количества. Открытые интерфейсы, протоколы взаимодействий, открыте язык для написания сервисов - все это дает в руки каждому конкретному пользователю все необходимые инструменты для доступа к информационному полю и получения именно той информации, которая ему нужна. Больше нет поставщиков контента, которые загоняют пользователей в жесткие рамки разработанных ими интерфейсов. Больше нет посредников между потребителями информации и информацией как таковой, т. к. новые инструменты дают пользователю свободу непосредственного доступа к информации. Каждый пользователь теперь сам легко становится поставщиком контента для себя и сам определяет что и как ему получать.
А это значит, что пользователь сам стал хозяином положения. Ему больше не нужно подстраиваться под стандарты предоставления данных той или иной службы. Все инструменты в его собственных руках. Он за пультом управления. Он получил полный контроль и свободен в своем выборе. Он берет именно и только то, что он хочет, пользуясь свободой видоизменять сеть под себя. А значит ему приятнее и интереснее работать с этой средой. И вот уже он сам становится поставщиком контента, т. к. реорганизует имеющееся информационное поле, видоизменяет его и модифицирует. Создает на его основе что-то для себя, а потом добавляет туда что-то новое, свое.
Таким образом, Web 2.0 - это новое понимание интернета, восприятие его, как единого информационного поля, дающего пользователям в руки инструменты свободного доступа к любой информации, а также простые инструменты ее реорганизации и создания.
Сейчас островки этой новой сети только появляются и каждый может поучаствовать в ее становлении. Владельцы же сайтов тут играют одну из самых главных ролей, т. к. в их власти дать свободу пользователям, “ослабить контроль”, передать его потребителям, обеспечив возможностями максимальной кастомизации и персонализации интернет-ресурсов.
Ссылки по теме:
- Hey DJ - Web 2.0 and remix culture
- On Web 2.0
- a cumulative Web 2.0 definition …
- Web 2.0 as the Era of Interfaces
- Web 2.0 - It’s not about the technology
- The Come To Me Web
- Web 2.0: Data, Metadata and Interface
- Thoughts from Web 2.0
- What is Web 2.0?
- What’s Web 2.0?
- Defining Web 2.0: the community way
- Web 2.0 Definition and Tagging
- Web 2.0 for Designers
- del.icio.us / popular / web2.0
13 Comments
Blog: Alter World »&hellip
[…] Теперь бонусные вещи. Вчера я обнаружил несколько интересных блогов, которые Денис в принципе может внести в список новичков. Итак, на “Aяt linguistica”, посвященному лингвистике, я обнаружил довольно интересную заметку об сокращении SHIT. Там же найдется еще куча интересных и поучительных материалов по лингвистике. Интересным для меня оказался и другой тематический блог - Железнодорожный Журнал - посвященный железным дорогам. примеру, до знакомства с ним я не знал, что в Ватикане есть собственная железная дорога! Много интересного также было мною обнаружено в блоге intruder’s register, в частности размышления о webOS и web 2.0. […]
Остап Бредю
Кстати, имеет смысл подумать на тему “Семантический веб vs Социальный веб”. Во многих случаях эти феномены взаимодополняют и взаимопроталкивают друг друга, но тем не менее это разные тенденции. Социальный веб принципиально слабоформализован, в семантическом формализация - это всё.
alex-and-r
Остап Бредю, угу, совершенно согласен. Это интересная тема. надо будет ее порыть (о, время, как тебя мне не хватает!). Помнится в свое время идеи семантического веба тоже создали определенный “хайп” вокруг себя, но дальше среды технических специалистов не пошли. А вот социальный веб стал так популярен потому, как гараздо ближе к конечному пользователю и он (пользователь этот) может легко его пошшупать рукой…
alex-and-r
Вот ведь синхронистичности! Буквально спустя пару часов нахожу вот это: http://maluke.com/blog/ а конкретнее вот это: http://maluke.com/blog/archive/2005-08-17/web-is-atomic/
Семантический веб и Веб 2.0!
Остап Бредю
Я хотел позже об этом написать: модный концепт “Web 2.0″ включает, насколько я понимаю, и Семантический веб и Социальный, то есть их противостояние - “внутрипартийное”;) Ориентация на метаинформацию - это наше всё в обоих подходах, только разные субъекты берут на себя за неё ответственность. И на разных уровнях эта метаинформация порождается.
alex-and-r
Остап Бредю,
совершенно верно. Если даже не углубляться, а просто взять определение семантического веба из википедии, то суть в том, что там машинным способом создается метаинформация, которая определяет содержание документа. Специальный язык под это затачивается, чтобы машины могли оперировать размеченными этим языком документами. В социальном же вебе метаинформация создается стихийно, но и там и там эта метаинформация характеризует то, О ЧЕМ говорится в документе.
intruder’s register&hellip
[…] Благодаря комментариям уважаемого Остапа Бредю к этой записи возникла очевидная в своем нахождении на поверхности мысль: А как соотносятся два таких понятия, как “Web2.0″ и “Semantic Web”? А соотносятся они на самом деле весьма плотно, являясь по сути разными подходами к одному и тому же вопросу и таким образом взаимодополняя друг-друга. […]
Сергей
Заметил что вы на меня ссылаетесь
Блог на английском, но сам я русскоязычный, рад видеть что в рунете тема нового веба тоже живет! Впереди много интересного 
alex-and-r
Сергей, да, действительно много интересного впереди! И очень интересно было читать ваши заметки, т. к., например, тему соотношения веба 2.0 и семантического веба нигде кроме как у вас я до этого не видел затронутой. В общем буду вас читать и надеется, что и рунет не отстанет от того интересного будущего, о котором вы пишите.
А к вам же, в свою очередь, как к человеку, говорящему на русском, но, как я понял, врщающемуся в западной блогосфере, хотелось бы задать вопрос: куда смотреть? Т. е. какие по вашему мнению ресурсы стоит мониторить, чтобы, так сказать, быть в теме?
Сергей
Сам я слежу за http://www.readwriteweb.com/ там освещается пожалуй всё что стоит. Мне нравится обзорность и критичность с которой там подаются материалы. Есть другие блоги которые меня заинтересовывали, но они по большей части имеют несколько суженный фокус — их авторы смотрят на всё очень уж со своей колокольни и потому через время я от них отписывался.
Отличный Веб2.0 ресурс http://techcrunch.com/ с ним не забудешь что всё время что-то происходит.
Пожалуй насчет рекомендаций это всё, а вот со своим блогом времени не хватает — это до сих пор я там “теорию” излагал но только ради того чтобы подготовить читающих к “практике”, посмотрим когда дойдет до этого дело, надеюсь уже в октябре будут конкретные технологии, как раз на пересечении семантики и веба2.0.
alex-and-r
Понятно, спасибо. В ленте у меня уже эти блоги есть!
А вот интересно, вашу ленту фидов можно посмотреть? Ну т. е. если у вас в блоглайнс, то там же можно ее публично посмотреть, а?
Сергей
У меня в блоглайнз сейчас запустение, нечего показывать. Потому что всё равно времени не хватает читать. Время от времени “налетами” заполняю пробелы при помощи technorati и delicious.
Иван Спарк
Добрый вечер. Вам пишет Иван Спарк, ведущий community Web 2.0 на mail.ru.
Проект блоги@mail.ru открылся совсем недавно (24 ноября), практически сразу же было создано сообщество Web 2.0.
Приглашаем Вас стать его участником, думаю что Ваш опыт будет полезен всем участникам обсуждений и дискуссий. Обсуждаемые темы, в силу весьма “размытой” концепции Веб как платформа - достаточно разнообразные.
С уважением, Иван Спарк.
/ http://blogs.mail.ru/community/web2.0 /
Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed