поисковики и мы: найти общий язык
Related posts
Related from del.icio.us
У пользователей Сети угас интерес к порно.
Идиотско крикливое название статьи, в которой говорится на самом деле о другом. А говорится там про то, что:
В частности, Спинк и Дженсен исследовали случайную выборку нескольких тысяч сессий работы с такими поисковыми системами, как AltaVista, из более чем 1 млн. отобранных анонимным образом. При этом отслеживались тип используемых при поиске ключевых слов, их количество и «глубина» поиска клиентами системы в предложенных результатах. Выяснилось, что за семь лет характер работы с поисковиками изменился не сильно. Пользователи по-прежнему используют в запросе в среднем два слова, и за период сессии вводят в среднем два запроса.«На поиск затрачивается менее пяти минут, и при этом просматривается только первая страница с результатами поиска, - говорит д-р Спинк. – Именно поэтому люди хотят получить результаты на первой странице».
а также про то, что:
«Нас поразило, что никто не осуществляет сложный поиск, - говорит Аманда Спинк. - Если ввести в систему пару слов, то результатом поиска будут сотни тысяч страниц. Наверное, пользователи просто недостаточно подготовлены для того, чтобы использовать поисковые системы в полную их мощь».
Таким образом, по результатам этого исследования складывается впечатление, что подавляющая (ну где-то 99 целых и 9 в периоде) часть человечества забивает гвозди микроскопом. Тут правда следует указать, что до микроскопа пока нашему импровизированному молотку далеко, но даже та лупа, каоторая есть у нас в распоряжении используется не по назначению.
Необразованные пользователи, говорите? Ну типа так и есть. И что с того? Образовываться то они будут еще много-много лет. Не ждать же когда они образуются.
Вообще ситуация напоминает мне процесс общения с внешним миром новорожденного. Он агукает, тычет пальчиками, скулит и плачет. Родители же, вооруженные не просто микроскопами, а невъебать-какими-мега-микроскопами под названием “мозг”, угадывают желания ребетенка, разгадывают их, пытаются понять и в итоге дают малышу то, что нужно.
Так и пользователи мычат, сидя наедине с сиротливой строкой поиска и пытаясь выдавить из себя что-то такое членораздельное, что поймет эта глупая железка по другую сторону интернета. Поймет и даст им то, что хочется.
Пока не понимает, а мы пока не выучились внятно мычать.
И в общем я вижу чудный новый мир, где на мое мычание поисковик помимо вариантов страниц будет предлагать еще и синонимы, варианты уточнения, варианты того, что же я хотел спросить, смежные темы и ассоциации. В общем дело за малым - научить машину понимать не слова, но смысл слов.
Семантический веб говорите? Ну наверное, не знаю…
UPDATE: В процессе ответов на окмментарии всплыла следующая статься: In search of better search results.
3 Comments
intruder’s register&hellip
[…] Именно по причине того, что современные сопсобы получения информации из сети - поисковики - несоврешенны и возник весь этот веб 2.0. Именно потому, что объем информации растет, а средств эффективной работы с ним не хватает и стали появлятся все эти сервисы, которые сейчас составляют новый веб. Людям не важно, насколько огромна база проиндексированных страниц у поисковика, им важно получить необходимую им и только им информацию, и получить ее быстро и без лишних проблем. Именно поэтому возникают идеи (в том числе и у меня) приложений, которые будут помогать пользователю получать интересную ему информацию практически без участия самого пользователя. Именно поэтому возникает все больше и больше сервисов рекомендаций, которые фильтруют информаци, пердоставляя своему пользователю лишь то, что ему нужно. (Самый новый из них - tech.memeorandum, агрегирующий записи из блогов на самые популярные в последнее время темы). […]
intruder’s register&hellip
[…] Итак, мне кажется, что данная инициатива позволит нам еще немного (после использования тагов) отойти от ситуации “мычания в экран”, когда мы толком не знаем, что спросить, чтобы нам нормально ответили. Ведь поиск все еще далеко не идеален: Search is an unholy mess. Even with advances from Google and others that represent quantum leaps over the days when HotBot and AltaVista sat atop the heap, search is still a frustrating and inefficient way to find what you’re looking for. (Источник.) […]
intruder’s register&hellip
[…] Related from del.icio.us Я уже писал о том, что поисковики не понимают нас. Уже писал о том, что Веб 2.0 можно расценивать как некое решение этой проблемы и указывал на некие конкретные методики такого решения. Но тем не менее проблема все еще остается, она, на мой взгляд, весьма серьезна и я хотел бы вернуться к ней еще раз - вернуться с тем, чтобы вновь попробовать обрисовать свое видение одного из подходов к решению этой проблемы. Тем более, что в последнее время я наткнулся на ряд записей, которые говорят о вещах очень похожих на те, что роятся в моем мозгу. […]
Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed